| 发布于: | iPhone | 转发：1 | 回复：19 | 喜欢：6 |
市场跟你持有股票盈亏没关系，都已是历史，所以忘了你的成本吧。
正确的方法：重新审视公司未来是变好还是变坏，变好的加仓，变坏的清仓。
错的是选股错误，好的票下跌是机会！上涨卖出后也是可以接回的'!错误的反思更可怕!
楼主还是退出股市吧。按照你的逻辑，只要挑那些近期涨得好的股票冲进去就行了
我4月份至今同时买入招商银行和万科，自然招行是赚的，万科最近2周才翻红，按你的意思我该27块清掉万科买入38的招行？你这不是价值投资，是趋势投资。唯一判断标准是当前价格比价值高还是低。
$福耀玻璃(SH600660)$ 已经跌了两年，前阵子我却卖出了正在上涨中的$华域汽车(SH600741)$ ，换成了下跌中的福耀。因为我反复对比，觉得还是福耀这个企业的质地更好更确定一些。
我认为择股重于择时，标的如果没看错，无论你多高成本买入，长期看都不会有实质亏损，赚多赚少而已。不信你可以建个虚拟盘，以现在很多人说高估的价格买入$贵州茅台(SH600519)$ ，看看5年后会如何。或者看看我前两天单独统计的包含现价茅台在内的五年计划。
5年并不长，很快就能检验。
没道理，上涨不需要理由，下跌同样
忘记自己的成本就好了
正确是不要不是买入就是卖出，不是A就是B。
比如银行股的低估值，银粉委屈了这么多年，除了少数银行靠扎实的经营和业绩实现了差异化，取得了市场对估值提高的认可，剩下的，十年前低估，现在还是低估。
在我的五年计划中，$福耀玻璃(SH600660)$ 占三分之一仓，$贵州茅台(SH600519)$ 占三分之二。
福耀是个很不错的企业，但确定性仍然是远不如茅台的。但福耀的赔率高，业绩翻倍（1块3为基数）股价翻倍（40）是有可能的，不完全是幻想。而茅台的赔率不如福耀，我的预期是50%，当然可能很多人都不认可，他们会觉得维持现价都高估，腰斩才是正常的。
钱责自负，只能时间检验。