钧视财经迅 瑞贝卡$瑞贝卡(SH600439)$和新华锦是目前中国A股仅有两只发制品的股票，两家国内国外竞争多年，在新的革命形势下又呈现新的特点。
老A vs 老A,
郑有全vs 张建华，65岁VS 66
两个人年龄接近，同一行业，民企精英对国企精英，接近20年来，这两家都是全球市场的老对手，大家除了发制品业务也都涉及房地产等领域，一片欣欣向荣景色。但是整体来说新华锦长于资本运作，瑞贝卡长于实业经营，受发制品行业整体市场经营影响，尤其这两家在美国非洲主要市场占有率各自占比较高的基础上，主业已经放缓增长，是细分发制品领域的通病，所以外延增长是未来趋势。
从现有业务结构来看，新华锦地处于青岛，改革创新的思路和动作明显比瑞贝卡清晰，所以新华锦这些年转型尝试不断，锡业务，养老，期货、医美，汽车贸易等新业务不断涌现，虽然收效甚小，但是在整体投入不大情况下，不失为一种创新，但是内部人员都由国企转变而来，执行能力和创新能力较难支撑新思路快速实现，但是也活力十足；瑞贝卡为家族企业，地处小城，发展思路受限，这些年综合能力提高，开拓了地产和城市综合运营的核心业务，可以称得上是小城的李嘉诚，家族执行力较强，但是地产等业务很难注入上市公司，上市公司的市值管理需要新的创新动力，单论主业也算稳步前进。
二代 郑文青VS 张航 38岁VS 42岁
也许是巧合，两人都是海归，伦敦摄政商业学院vs澳大利亚斯文博大学，国际营销管理vs，金融财务，都是2009年进入各自父亲的公司开始经营，目前郑文青是总经理，张航即将上任董事长。郑文青全面接手公司已经很长时间，之前主管公司营销，张航在公司各个部门接受全面锻炼。目前公司还是50年老将实际操盘，但是小将已经开始崭露头角，目前看郑文青营销出身，经常代表公司出镜，颇有大家风范，张航财务出身，处事低调。虽然未来企业是她们的，但是目前还需要父辈的扶持。
数据比较
规模，18.81：13.65=1：0.72，利润，2.34：0.74=3：1，市值38亿：22.7亿=1.67：1
股价3.39：6.05
通过系列比较，虽然瑞贝卡在主业规模和收益上比新华锦都高，但是新华锦在股价、市值、换手等指标明显强于瑞贝卡，表现出更强的活性和更高估值，这也算是一种创新溢价。
未来发展
老一辈的发展目前看都告一段落，下阶段是二代天下，瑞贝卡创新能力会不会提高？新华锦创新型业务会不会突破？两者美国业务非洲业务发展趋势会是怎样的，让我们拭目以待。
一个时代的终止是另一个时代的开始，哪个创二代更强？！众位吧友在关注股价同时不妨关注一下行业，关注一下企业领军者变迁，时光飞逝，让大家一起领略豪门发展故事，让炒股的过程更加有趣。