假设年初的时候一个公司总股本一亿股，你在二级市场上买了10000股，也就是占公司万分之一的股份，假如你买的时候价格是9元。那么此时这个公司的总市值为9亿。一年后公司赚了一亿利润，那么年底公司总价值增加了一亿元，变为10亿。假如二级市场上的股价总是能准确反映公司的价值，那么此时公司的每股股价应该已经从9元涨到10元了。也就是你9万元的投入年底变成了十万。这个时候公司决定分红，把一亿的利润全部分给每个股民。这个时候你1万股能分到1万元。这个时候必须除息，股价仍旧变成9元，除息后你账户上的总资产是9元*1万股+1万元现金。总资产仍旧是10万元。表面上好像资产没增加，但你别忘了当初你的投入才9万元，一年后你赚了1万。 这个多出来的一万就是公司为你赚来的，通过分红变成了你的现金。因为这个时候市场价是每股10元，如果不除权会出现什么情况？这个时候你在除权前的一天买入10元一股共一万股，总投入10万，公司分给你1万现金，如果不除权，你的资产变成了11万，一天时间你的资产无缘无故增加了一万，这怎么可能。后来买入的人不就亏了。如果不除权，明明公司10亿资产分掉一亿只剩下9亿市值，也就是每股只剩下9元的价值，后面买入的人却要10元一股，不就亏了吗。$600516

在党国，基本就是这意思

分红如果不好，那么巴菲特凭什么这么看中公司的分红？证监会，各路砖家凭什么要求上市公司尽量分红？a股被诟病最多的就是铁公鸡太多，从来不分红