1、财务造假处罚力度终于有点长进，但实际上还是轻了！欺诈发行罚款由5%提到到1倍，但仍旧是没有体现“惩罚”，既然是惩罚，就应该超出募集资金，哪怕是101%。
2、违规信披这块其实同样的道理，为啥要去“违规信披”？要么利益驱动，要么躲避监管，因此处罚力度的上限起码要超出“利益”的获取。
否则违法成本的上限还是仅限于所获得部分。起不到震慑的作用。顶多违法者全吐出去！
但总归是有了一定的改进。支持![[很赞]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_35_like.png?v=1 "[很赞]"){kind=small}
$上证指数(SH000001)$
| 发布于: | 雪球 | 转发：0 | 回复：8 | 喜欢：1 |
1、财务造假处罚力度终于有点长进，但实际上还是轻了！欺诈发行罚款由5%提到到1倍，但仍旧是没有体现“惩罚”，既然是惩罚，就应该超出募集资金，哪怕是101%。
2、违规信披这块其实同样的道理，为啥要去“违规信披”？要么利益驱动，要么躲避监管，因此处罚力度的上限起码要超出“利益”的获取。
否则违法成本的上限还是仅限于所获得部分。起不到震慑的作用。顶多违法者全吐出去！
但总归是有了一定的改进。支持$上证指数(SH000001)$