最近随着传统中特估金融、建筑以及数字经济的回调，市场呈弱势震荡态势。但在这种相对沉闷的环境里面，却有新的亮点出现，那就是同时兼具中特估背景以及国防军工属性的上市公司。
今天，就来看看国防军工板块中的4家中特估特色公司，看看谁的成长性更高。
本文将通过公司的行业优势亮点，以及最新的财报经营状况，来对公司的成长性，进行对比分析。
中国动力，大股东中国船舶重工集团，实控人国资委。
优势：公司依托中国船舶集团及对应业务的科研院所，拥有强大的科技创新能力和较为完备的科技创新体系，积累了大批前沿科技成果，是引领行业科技创新的骨干力量。
亮点：公司在燃气、蒸汽、柴油机、综合电力、化学动力、热气机动力及机电配套业务领域均为我国海军主要供应商，为航母、潜艇、驱逐舰、护卫舰、军辅船提供动力及机电装备。
中船汉光，大股东河北汉光重工，实控人国资委。
优势：公司是国内既能大规模生产墨粉又能大规模生产OPC鼓的企业，是国内打印复印静电成像耗材主要生产厂商之一。
亮点：信息安全复印机方面，公司在原有产品的基础上，重新对产品的安全保密模块嵌入式软件，以及客户端交互软件进行深入研发，并通过了国家相关部门的检测，获得证书。
新余国科，大股东江西省军工控股集团，实控人江西国资委。
优势：公司具有较完备的火工品科研、生产、检测、试验手段，与全国主要装备厂家建立了长期稳定的合作关系，在军用火工品领域具有较高知名度和影响力
亮点：公司的军用火工品种类丰富，在产和在研产品 400 多个品种，产品应用领域覆盖了陆军、海军、空军、火箭军、公安、武警等各军种。
中天火箭，大股东航天动力技术研究院，实控人中国航天科技集团。
优势：公司的核心研发团队掌握了国内领先的小型固体火箭总体设计能力和部分分系统研制能力，在小型固体火箭相关军品及民品业务领域具有较强的核心竞争力。
亮点：在军品方面，公司已获得《装备承制单位资格证书》、《武器装备科研生产许可证》、相应保密资格证书、《武器装备质量体系认证证书》等资质。
接下来，通过公司最近五年的财报经营关键数据，来对公司的成长性进行综合评估。
此处，依然是采用由宏观到微观，层层递进的方式进行对比，
先看，公司最宏观的成长性情况，即总资产增长率，
最近五年，
总资产增长率排名第一，中天火箭，年均增长24.39%。
第二，中船汉光，年均增长13.57%。
第三，中国动力，年均增长4.92%。
第四，新余国科，年均增长4.4%。
仅中天火箭一家，实现了连续五年的总资产增长。
接下来，让我们更进一步，通过剔除公司负债，来看公司的净资产成长性，
过去五年，
净资产增长率排名第一，中天火箭，年均增长25.81%。
第二，中船汉光，年均增长18.87%。
第三，新余国科，年均增长7.03%。
第四，中国动力，年均增长5.6%。
除中国动力之外，其余三家均实现了连续五年净资产增长。
看完了公司宏观层面的资产成长性，接下来来看公司微观，经营层面的成长性，
首先，看公司营业收入增长率，即公司的生意规模是否扩大，
过去五年，
营业收入增长排名第一，中天火箭，年均增长18.51%。
第二，新余国科，年均增长11.4%。
第三，中船汉光，年均增长11.23%。
第四，中国动力，年均增长2.76%。
其中，仅中国动力，在2020年营收为负，其余三家公司，均实现了连续五年营收正增长。
最后，来看公司成长性的核心指标，净利润增长率，
公司的总资产、净资产、营收的增长，都应该得到公司净利润增长的验证，如果仅是资产、营收增长，而利润却得不到增长，那么公司的成长是存疑的。
过去五年，
净利润增长率排名第一，中天火箭，年均增长18.75%，且实现连续五年净利润正增长。
第二，中船汉光，年均增长17.72%。
第三，新余国科，年均增长15.16%。
第四，中国动力，年均增长-18.2%。
综合来看，成长性排名第一，中天火箭，公司资产、营收、利润增长均排名第一。
第二，中船汉光，公司资产、利润增长仅次于中天火箭，而营收微低于新余国科。
第三，新余国科，公司营收第二，资产、利润也呈正增长。
第四，中国动力，公司资产、营收增长，但利润却负增长。过去五年成长不太理想。
大家更看好国防军工板块中的哪家公司呢，欢迎留言讨论！