央企改革，一直是市场上热门的赛道之一。这主要是因为两点，
其一，央企作为A股公司中，金字塔顶端的存在，背景深厚，实力雄厚，背靠央企好乘凉。
其二，央企改革，往往会以资产注入或资产重组的方式进行。而重组意味着预期的巨幅改变，是市场上长盛不衰的亮点。看看前不久的中航电测就知道了。
今天看的是央企改革中的建筑四小龙，看看作为建筑央企小龙头，同时也是一带一路的代表公司，到底谁的成长性更好。
北方国际，
优势：公司是践行国家“一带一路”倡议的主力军，多年来先后在亚洲、非洲、中东等地区建设并投资了一批具有重要政治、经济意义和国际影响的重大工程。
亮点：公司大股东中国北方工业有限公司是兵器行业国际化经营主力军，是高质量共建“一带一路”的排头兵，是实施国家 “走出去”战略的重要团队。实控人为国资委，属于中央企业。
中铝国际，
优势：公司拥有强大的科技研发和技术创新能力，拥有5家甲级设计研究院和2家甲级勘察设计研究院， 3 家大型综合建筑安装企业，拥有国家和行业勘察设计大师 34 位。
亮点：公司大股东为中国铝业集团，公司与国内众多大型有色金属公司保持良好业务关系，是主要有色金属公司工程项目的优先考虑对象之一。
中工国际，
优势：公司境外设立分支机构70余家，境内设立分支机构40余家，业务遍及全球100多个国家和地区，可以快速捕捉市场信息，具备较强的市场开发专业能力和竞争优势。
亮点：公司控股股东国机集团为中央直接管理的世界500强国有骨干企业，主营业务涉及机械、能源、交通、建筑、电子、环保、汽车等众多国民经济重要产业领域。
中材国际，主营水泥生产线的建设。
优势：公司先后整合了国内水泥工业研发、设计、装备及工程优质资源，拥有矿山开采和水泥生产线技术研发、数字设计、智能制造、智慧建设、智慧运维等完整产业链资源。
亮点：公司作为国务院国资委所属中国建材集团旗下的上市公司，拥有多渠道的融资资源和相对较低的融资成本。
接下来通过公司的最新年报成长关键数据，来进一步对比分析公司的成长性情况，
此处，依然采用的是从宏观到微观，层层递进的模式进行分析，
首先，先看公司的宏观资产层面的成长性，
总资产增长率，总资产作为所有财务数据的综合体现，能否增长，往往是评估公司成长性的第一指标，
过去五年，
总资产增长率排名第一，北方国际，年均增长14.48%。
第二，中材国际，年均增长3.95%。
第三，中铝国际，年均增长1.29%。
第四，中工国际，年均增长-0.9%。
其中，仅中材国际实现了连续五年总资产增长。
为了更进一步，发现公司资产的成长性，接下来来看，剔除了公司负债的，净资产增长情况，
过去五年，
净资产增长率排名第一，北方国际，年均增长16.37%。
第二，中材国际，年均增长9.59%。
第三，中工国际，年均增长3.79%。
第四，中铝国际，年均增长-2.68%。
另外，中工国际和中材国际的净资产成长明显高于总资产，主要是因为公司负债率下降，总资产规模下降，造成净资产增幅大于总资产。
看完了公司资产的成长性，再来看，微观经营层面的成长性，
先看营业收入增长率，即公司的生意规模成长性，
过去五年，
营业收入增长率第一，中材国际，年均增长8.11%。
其二，北方国际，年均增长6.81%。
其三，中工国际，年均增长-6.48%。
其四，中铝国际，年均增长-7.98%。
其中，仅北方国际一家，实现了连续五年营收正增长。
最后，来看最重要的，公司的净利润增长率，利润是否成长，或早或晚，都会对公司的成长性具有一票否决权，
过去五年，
净利润增长率排名第一，中工国际，年均增长61.22%。
第二，中材国际，年均增长13.53%。
第三，北方国际，年均增长5.85%。
第四，中铝国际，-1148.89%。
综合成长第一，中材国际，公司营收成长最高，资产增长仅略低于北方国际，利润增长仅次于中工国际。且成长相对平稳。
第二，北方国际，公司具有最高的资产、营收增长率，但不足之处在于利润成长性较低。
第三，中工国际，公司虽有最高的利润成长性，但这建立在业绩低谷期，较低的基数上。最近三年，处于恢复性增长，成长并不稳定。
第四，中铝国际，公司在2020年利润大幅下降，直接拖累了公司的后续成长。
大家更看好央企改革中的哪家公司，欢迎在下方留言讨论！