看不见的线 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:2
哥们分析的不错,但有一点没提到,另外一点不认同。
1是小作文事件小孙的处理错误 他只要在小编第二次 第三次通过公司账号发声前按住,内部解决,就没有小作文事件,这是个小概率事件。小孙罪不可恕。宇辉没错,只是没帮东方甄选说好话,但总是没像小孙那样犯大错。
必须去辉,但应该是想这次这样的和平分手,而不是那种小孙粗暴的背刺,如果当时宇辉走了,东方甄选品牌受到的伤害可能是致命的,这个品牌和公司可能就不存在了,这也是为何今天的和平分手有多重要!
2不同意你说损害小股东利益,你没考虑这样做给东方甄选品牌带来的无形资产有多大!不这样做,可能给东方甄选带来的品牌负面损失有多大?这些远远大于那几个有数的小钱。
另外,你告诉我你有更好的方案嘛?如果没有,这个就是符合股东利益的方案。
其他方面,你分析的不错。
另外,股价下跌对投资者有很大利益,如果公司能持续赚钱,越赚越多的话。$东方甄选(01797)$

热门回复

个人觉得小作文事件,各打50大板,双方各有各的视角,都没有处理好。

谢评[赞成]
1、第一点其实不用太关注,要爆一颗雷,有各种办法,这是细节问题,改变不了本质的趋势走向;
2、是否损害中小股东利益,确实难以考量,所以我也没有否认这种做法,也没去判断这种做法的结果,只是强调知情权方面的问题以及国内一贯对中小股东漠视的问题,因为他们从内心从来没把这个群体当做在关键时候帮公司一把的投资人。另外是提醒大家在投资时注意类似对某个人、特定客户或供应商依赖强的公司。

董宇辉完全没错,当然也没帮东方甄选。

小作文是一个小概率事件,但因为小孙的个人认知 能力 错误,发生了。
去辉化应该慢慢的体面的。
当没有其他更好的方案时,这个方案就是最好的方案。
俞老师值得信任嘛?这个判断比判断东方甄选能否成功容易多了,因为有过去30年的历史记录。俞老师值得信任,可以说,如果认为俞老师作为大股东不靠谱,那你在港A能找出几个比俞老师靠谱的大股东?
俞老师肯定非常考虑小股东利益了,请相信他,或者你也可以信我一次。
如果相信俞老师,并且我们有能力判断东方甄选作为吃喝穿用的消费品品牌,能获得一部分消费者认可,能获得越来越多的消费者的认可,能越做越好,越赚越多。俞老师会用东方甄选赚来的钱,通过回购和分红的方式回报股东。那股价是不是越低,回购的越便宜,然后分红越多?对长期股东越有利?假设我们持股永远不卖出股份,而是通过分红赚钱。$东方甄选(01797)$

同意