发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0
$中国人寿(SH601628)$ 在2013年12月6日,建仓人寿(14元/股)和国元证券(9元/股)后(本人雪球投资组合和本人真实持单一样),在雪球上发文如下:
结果,文章被雪球给删除,ID被删除。
但是大家百度关键字:”中国人寿能涨到1万元/股“,各大贴吧和水木,都能看到相同文章,都是本人发布的。希望广大散户能抓住分享这个机构错失的历史最大牛股。

!!!中国人寿能涨到1万元/股
发信站: 水木社区 (Fri Dec  6 22:03:14 2013), 站内

    中国人寿有希望成为中国的AIG,知道AIG的股价常年在什么价位吗?6000人民币
元/股,最高时是15750人民币元/股(AIG股价常年是指在正常情况下的08年以前的长达
近10年的股价为常年股价)。非常看好中国人寿先达到100元,再到600元,再到6000
元/股,最终突破1万元/股。另外,有人说人寿的股本太大,其实,除了大股东以外,
真正可流通的只占6%左右,可流通的市值相当小,而且将来优先股转换一半普通股后,
盘子更小。大股东实际控制的92%的股份是不能动的,能动的外面可流通的是16.56亿
股,回购一半,人民币跌1半,再转优先股一半,还有2亿股。涨到1万元/股,真正能买
卖的市值才2万亿,太少了。所以说涨到1万元/股,还是少的。AIG最高市值:股本15亿
*2075美元/股*6.2人民币/美元=19万亿人民币。即便不考虑优先股转换一部分普通股考
虑,即便算上全部股本,人寿涨到678元/股,即达AIG市值,相比现在中国人寿的价格
14元有近50倍涨幅的空间。

    那么,为什么不选中国平安,中国太保或新华保险呢?其实,这就涉及到保险等金
融机构的行业特点,金融机构与普通实体企业追求高杠杆的成长性发展有显著区别,保
险等金融有一个特点,就是金融机构主要是求稳,因为金融机构普通都是高杠杆,稳定
了才能更好的利用复利,巴菲特的投资思路就是求稳,求安全,巴菲特才成为世界首
富;保险等金融机构的另一个特点就是衰落破产特别快,不像实体企业亏个几年还能存
活,看一看金融危机倒下的2大投行吧,看一看倒下的百年巨头巴林银行的破产都是例
证。连老美财政部长都跪下了的08年金融危机我的中国人寿都稳如泰山,这可是百年不
一次的哦。08年危机,平安乱投资想挣钱投资国外银行,要不是当政者护着,早破产
了。非常有信心您的中国平安破产,被我们中国人寿托管。我相信大道至简,简单的方
法最有生命力。

     另外,公私基金为什么会错失中国人寿? 中国的机构就是一个大散户,饮鸩止渴
的短视发展心态,必将注定它们的事业短寿。中国机构错失中国人寿这支大牛股,必将
让它们遗憾终生。当然,这次做多中国人寿的是QF,QF又一次抄了国内私公基金的底
裤。另外,中国人寿的大股东和管理层也要有所作为,以缩小价格向价值的回归。

    最后,建议中纪委查一查中国人寿大股东和管理层。
1)象人寿作为A股市场第6大权重股,同时公司又是最大的市场机构投资者,股价在营
收正增长,业绩大增219%的基本面情况下,股价却以35%的跌幅远远领跌上证指数7%的
跌幅,公司的不作为成为不良机构恶意做空的帮凶。
2)确实应该思考几个问题:为何港股、美股的人寿股价未创08年金融危机以来新低,
而A股连年新低不断?为何公司手握几千亿的股市对接资金,却无法稳定公司股价?为
何港股、美股现价比今年最低价已上涨20%以上,而A股还在历史新低不到8%的区域躺
着?为何平安 、太保还在历史低点100%以上价位,而同行业的人寿却新低不断?这种
有损国家形象、损害全球投资者利益的公司是否应该上市?
3)市值前6位的公司,2桶油和三大行都有增持行为,唯有人寿作为资本市场的大鳄,
没有任何表现,这是人寿投资者的悲哀。

    综上所述,人寿最稳健,中国人寿是烟蒂股+成长股+白马股+黑马股+超级实质性小
盘股+超级催化剂+没有天花板的公司+行业龙头+预期集团整体上市重组股+反转股,人
寿能涨到1万元/股。