关于23年下半年才开始的跌的微盘股,多啰嗦几句,

发布于: 雪球转发:0回复:4喜欢:3

首先如果你认为你的微盘股基本面很好,请当我胡说八道喝醉了就好了。

其次,如果是21年,22年就开始跟随各自板块调整的,请研究各子板块走势,不要人云亦云,哪怕它是微盘股。

好了,切入正题,很多人认为现在可以翻多微盘股的理由是:

1,估值很低了,跌幅够大了,看好的壳资源价值逻辑未变,我简单反驳,

我们从来崇尚小盘股估值远高于大盘股几十年了,所以比较历史估值没有意义,要从未来的投资回报率来计算,当然因为规模小,可以适当合理给估值预期,问题是现在是全小大部分都好,难道都是未来牛逼的独角兽 或者细分行业龙头?所以就投资回报比而言,依然很贵。

跌幅够大了?去看看银行股,煤炭股,的启动以前跌幅,再看看医药,军工,芯片,新能源的跌幅,然后你觉得微盘股跌幅应该明显小于他们,我说整体,给我合理理由,我觉得不会更小,能差不多就很好了。

壳资源价值,这个无法评论,如果壳资源继续有很大的价值,那么只能说这是14亿人民的悲哀,我不想评论,可能性怎么说了,我觉得这也是微盘股唯一的价值了。

2.机构除了小盘股,要么就是弹性的红利方向,没东西买早晚还必须回来。

这点我认可,但是这个早晚是多久呢,我只知道,已经有不少基金经理去见上帝了,被动离职和痛苦的会更多,在微盘股除了趋势没有其他让大家称道的地方的前提下,你觉得什么能促成他们再度抱团回来,这帮风格漂移了的量化呢?业内苦量化久矣,其他主观,指数类的,都只看戏,没人会去参合的放心。

3,国家不会让量化出大事,他们是市场很重要的参与者

这点就复杂了,我不便发表意见,但是从国家的表态看,它对于这路资金是不支持不反对,尽量少干预的状态,量化的种类太多了,具体到微盘股风格来说,国家的态度是无所谓,并不关心,对于整体量化,风格如此之丰富的情况下,要整体出事也不大可能,所以不要意淫他们的重要性。

然后说说微盘股的合理预判,日线反弹一波,然后继续杀跌,最后总跌幅不小于60%,也就是周五收盘价再跌30%合情合理,然后可能跟随大盘好好的开启新的征程,中国这种退市极度困难的市场改变以前,我觉得微盘股还是有他的价值的,但是任何一个版块开始了终极调整一般不少于1年,哪怕是2008,2018,也基本达到了10个月,就算按照10个月计算,也要到今年9,10月份才会看到微盘股新的起点,所以在那之前,大家的心态保持着快进快出和不参与就行了。5浪走完,我们再来看看,能够买点带血的相关基金享受一点回血的乐趣。

全部讨论

02-18 22:41

一个宽基或者窄基指数如果没有持续大跌半年,只是震荡下跌那就要1年以上。这次估计要1年

02-17 23:54

脑藏