回复@九十二公里: 这么长，我竟然看完了。非常赞同文中的多个观点，学到了很多，比如，对孩子大量重复灌输某个观点。//@九十二公里:回复@大顺小逆:嗯，大体上是这样子，嗯，但实际上它是一个在今时今日以及往后的世界当中，对想过好日子的朋友们呢，他有点是准刚需的这么一个事情，就大部分的人他可能需要这种能力才能让日子长久的过得更好一点，嗯，但是呢，他不一定非得是全职的，那有的人他有其他的工作，不管是为了赚钱还是只是为了兴趣，或者是他的所谓的事业心之类的，甚至仅仅是为了一种类似于social的和人相处啊，因为有的人他就喜欢和其他人在一起，那这也是一个合理的理由，赚不赚钱的都无所谓，那么其实投资它的好处是有一些投资模式并不需要特别多的，时间和经历比如说段永平说他，平均每周大概花两个小时的时间去做投资，两个小时什么意思呢？两个小时，每周这个时间消耗大概是我们如果有养鱼，那个爱好的朋友呢，嗯，如果你养一缸海水珊瑚的这样的养一个鱼缸啊，然后里面养的这个软骨或者是硬骨珊瑚。那么每周花在打理这个鱼缸上面的时间至少需要两个小时。通常只能更多不能更少，但这不是绝对的，只是说大部分的朋友如果要养一个大的海水珊瑚鱼缸的话，他每周至少要花两个小时的时间去打理他，才能够把它养好。那段永平他的这个金融资产超过折合人民币上千亿啊，他每周也是挖两个小时和养一个鱼缸差不多的时间和精力。只不过这件事情他的权重可能更高的，priority更高更重要，但是花的时间和精力其实是差不多的，和一个兴趣爱好差不多。
嗯，所以其实这件事情是嗯，我说不完全对，是因为芒格和巴菲特的孩子呢，他们没有办法继承他们父辈的这种价值投资的能力，但是他们完全可以做指数化投资。他们可以不看任何投资的书，不学任何的东西，他只要掌掌握基本的原理，买几只靠谱的宽基指数基金就可以了，长期下来收益也还是可以的，也还是能跑赢通胀的。这是最后的选项，就是实在不想投资的人，他买这个也行，也比大部分不买的人强，至少能够保值也能适度增值，长期来讲增值这个能力还不差，但是前提是你可以花的钱也是比较少的，比如说你在指数基金上面有100万块钱，你每年能花的钱就非常的少，可能1万块以内吧，总之越少越好，因为嗯就是有一有一些我不知道有的指数基金是不是会分红，我记得好像有的会分标普500，好像每年能分个1%多不到2%吧好像是这样我记不清了就是如果能分红的话就更方便一点然后你就花这个红利当中的一部分就行了另外还有一部分红利需要去对抗通胀。所以能花的这个百分比是比较低一些，因为它的增长也相对比较慢，但是长期复利增长下去的话还是可观的，三五十年积累下来也不少，所以其实不需要那些具体的这个怎么说呢，追求阿尔法的那种投资能力。追求阿尔法追求啊，超越市场平均收益的这种投资能力，这个是很难的一件事情，但是你可以通过购买宽基指数基金的方法获得一个接近市场平均收益的这么一个回报，为什么说接近而不是等于是因为它多少有点磨损吧，宽基指数基金的话，他也会收一点管理费，而且我们也不能把预期打满，有些时候他跟踪指数它会有一点偏移，运气好的话你可以比指数赚的还多一点点，但有些时候会得打个折扣啊，所以就是稍微逾期要打点折扣的。
但这件事情呢，实际上就是掌握好原理，有这个信念就行了，这个就好像宗教信仰一样，你信他你照着做就行了，根本一本书都不用看。
不管是投1万块还是投100万，还是投100个亿，都可以放在这种体量巨大的宽基指数基金里，完事了这件事就完了，只要坚持下去就行，有一些麻烦的时候，就是偶尔这些基金可能会关门，那你关门了的话，你把这个钱再换一家投就可以了，注意要投多支啊，分散一下风险，因为这里面其实还是有一点风险的，需要用这个多元化的方式去对冲掉，对吧，这这个不是说绝对没有风险，也也还是会有点风险，我们可以通过对冲的方式去把它分散掉，对吧？你你比如说你可以买多个不同平台的，不管是买咱们国内的还是买其他地方的，就是你买多个不同平台的会计指数，基金就是哪怕不管是买标普还是买我们的上证啊什么的。如果是真的想蚩尤，嗯，几十年以上的话，最好是买多个不同平台的，因为理论上有的时候有的平台他瞎搞的时候搞破产了，他到时候清算的时候就很麻烦。所以长周期里面要考虑到这些概率比较低的风险，虽然概率低，但是在长时间周期里面，它发生的这个累积概率并不低，因为概率会累加的。
把这个长周期里面的这些风险的累加因素，也考虑进去的话，这件事情又没那么简单了啊，还是需要把基本原理搞清楚，不难，但是也确实需要花一点点时间，所以下一代至少也得经过就是一段时间的，所谓的教育和培训才能够彻底掌握这件事情，他需要的总时长可能未必很多，总的时间长度可能就是几十个小时，差不多可以，嗯，因为这些理念可能也就几个小时的内容，但是为什么说要几十个小时是因为你要长期重复啊你今天今天说你你明天还要说你下个月还要说，你明年还要说一样的事情，你要跟他说个100次200次500次，你要跟他说10年，你要跟他说20年，最后他才能往心里去，你要只是跟他说个三五次甚至20次30次，他大部分的情况下会忘掉的，这是最可怕的事情，因为他没吃过苦，他没经历过这些苦难，所以他会不会就是普通的人，普通的年轻人过于乐观，他们的经验不足以让他们了解什么事情才是真正重要的。
所以他们会把珠宝扔掉，然后去关注那些不太重要的，比如说哪个咖啡好喝之类的。埃塞俄比亚的咖啡，它的酸度就比较吸引人，他可能关注这件事情比关注投资来的更有兴趣。原因就是他没挨过饿，没经过生活的毒打，他还不知道柴米油盐非常的重要，这个整个的这个次序没搞清楚。
所以这也意味着一个完整的教育，一个完整的家学的传承，其实还是没那么简单的，虽然投资这块其实可以比较简单，但是一个完整的教育，一个成长一个怎么说呢，让孩子能够长成一个完善的人，他知道生活当中什么事情是重要的，他的价值观这些事情，其实还是需要几年时间。也需要一点慧根，就是有慧根的孩子，可能你跟他说几次他就知道很重要，但是大部分可能需要你重复说几年，然后慢慢的去让它形成这种习惯，就好像我们说有一些笃信的某些宗宗叫叫他的这些信息，就是因为他泡在那个环境当中，时间长了他就很容易很笃信，那么有一些加血的传承也是一样，就是泡出来的，磨耳朵磨出茧子了以后他大概率会听，如果你只跟他说几次，他大概率不会听。
因为他是你自己的孩子，所以你要确保一个相对比较高的成才率成功率，所以就是不得不大量重复，其实这件事挺浪费的，如果我们只是让一部分人能够获得这种成功的话，你不。要求很高的成功率的话，那其实事情就好办了，比如说你面对1万个孩子，你跟他们说两遍就行，谁记住谁就过好日子，嗯，没有那个慧根的忘掉的不往心里去的，那他们就活该这也没问题，但是自己的孩子少嘛，对吧，你大部分人可能就一两个孩子，生的多的也就三五个，这成功率很重要，那没办法，你就只能费点力气了，跟他说个几百遍吧。😄
但最终最终还是会有一个天然的淘汰率在的，他成功率永远不可能是100%有80%，90%算不错了，已经算是一个奇迹了啊，有80%，90%的成功率已经是个奇迹了，因为根据统计数据的话，嗯基本上能维持上一代的中产以上阶层的情况，大概也就是50%，60%左右就已经很好了，有差不多一半左右的中产，以上阶层的孩子会跌落。
这还是在他们得到父母的，不仅仅是馒头方面的支持，对吧，父母有些时候还会帮他找关系，有些时候还会提供这个这个成年以后的金钱帮助，在这种情况下也差不多就是一半的人还能维持上一代的中产以上的阶层还是会有很多滑落下去。所以对于这个任何事情啊，也不能说是过分的执着要很执着，但是你也得明白，有些事情也要看天意的，所以呢，最好多生几个，你看80%如果乘以5的话是吧？那他这个怎么叠加呢？就是其实是这样去叠加就是20%的失败率，然后你再乘以20%。5个孩子都失败的这个概率对吧，就是你就是叠加几次我我们打个8折就当4个5个孩子，你就当4个，然后4个叠加20%×20%。三个孩子就是1%，4个孩子就是0.2%。
如果你把第5个孩子的概率也叠加进去的话，那么他的失败率已经可以低到0.04%就是4/10000。
那我为什么说5个孩子当4个来用呢？因为嗯不得不残忍的说啊，这个其实是有一定夭折率的，虽然现在夭折率比较低了，对吧？还有一些稀奇古怪的，比如说沾染上恶习之类的，就各种就是有些时候我们会打个折扣。反正最后的成功率我觉得就是还是比较高的，如果你有5个孩子，然后你去跟他说这些靠谱的做人也好，生活也好，包括投资也好，这些理念其实很简单，那么他们最后至少有一个人成功的概率应该是远远高于99%。如果你只有一个孩子的话，这成功率顶天80%，但是如果你有5个孩子的话，他们最后至少有一个能成才的概率远远高于99%。
数量堆死质量。
当然家庭的教育的质量也重要，所以我们说中庸的精神就是不要过分的完全关注质量，就像很多家庭只有一个孩子那玩命的，想把孩子培养成才啊，上个学就花几百万，最后发现其实天道的概率还是在那里，对不对？那有的孩子他就不喜欢学习，把他送到美国常春藤他也去，就是瞎玩儿，他也不能毕业，就是他并不这个保证成才率，这件事情太难了，所以其实还不如多生两个你，如果有哪怕两三个孩子，然后你总体复出的这个嗯这个教育的成本啊，花的精力啊，可能反而更少，最后这几个孩子当中至少出现一个能够成就的概率其实反而更高，因为它是一个概率的叠加。
投资其实也是一回事，像巴菲特芒格这种集中投资，其实在长周期里面风险是挺高的，所以它也是难度比较高的一种模式，只不过在这种高风险的集中投资这个象限里面，价值投资相对来说成功率比较高，相对来说比较靠谱，但是你放到更大的一个scale去考虑这件事情，芒格巴菲特这种集中投资这种追求阿尔法的投资策略，它本身具有很高的脆弱性，当然他们本人不承认，他们说鸡蛋放在一个篮子里，我看好这个篮子就行了，但实际上这句话你能体会到里面的脆弱性。
段永平就是这个方法的一个plus版本，就是加强版本，它80%都投苹果，这个投资策略的脆弱性就更高。