中药已经经过了上千年的检验
————
你说的太对了 采用中药上千年来平均寿命不到40岁。。。果然得到了很好的检验
👍👍两种药品都是好药,但必须认清两者药效功能性区别。
🙏🙏作为至少服用了二十年的心脑血管药的患者。我的体验和医生的指导比较一致的做法,就是用量最大的还是丹参滴丸,大约占90%,作为常规使用,稳住病情。舒通心脑血管,效果不错的,而且基本没有负作用。
🙏🙏而速效救心丸占10%备用,只是作为救急,胸闷气短,心口疼痛明显时急用,以缓解症状。
👍👍如果解决不了就必须服用肖酸甘油,立马解决问题。
🙏🙏还有就是速效救心丸中冰片含量较大,不能长时间服用,有伤身的负担。
从市场角度上说。
😄😄企业赚钱还得是丹参滴丸,社会用量很大?速效救心丸次之?
中国上了年纪的老人,凡是服用中成药的,很多人都把丹参滴丸速效救心丸作为一生的保命药了,丢也丟不丢的。
1,别举个例 ,国外只看西医活到100多岁的多的去了 统计学讲究的是概率 不是个例。
2,(但是我相信那些有效的中药可能有它的科学道理),这句话本身就很矛盾,既然相信有效的中药可能有它科学道理,那么通过科学的循证医学去证明呀,没有经过证明的的能叫科学吗? 为啥至今为止没有一个中药通过了双盲实验?你先搞清楚什么叫循证医学,正因为有循证医学的理论存在才让一切神魔鬼怪 魑魅魍魉 现了原形。。。。
嗯,其实我是一个韭菜,只是我朋友老爸是中医,自己几乎从来不看西医,将近90岁了,老伴70多岁,半边瘫痪,没有去住院,就是用中药慢慢调理康复,不过去年走了。我觉得我生命长短更多可能跟营养物质条件相关。其实我更相信现代医药,中药参差不齐,但是我相信那些有效的中药可能有它的科学道理。