是的,暂缓沪深、扩容北交
其二,北交所融资规模较小,全部北交所公司一年的融资量也赶不上沪深一家的募集资金。较少的资金,就能帮助几百家专精特新、初创期的科技公司发展,也符合目前阶段的IPO方向。
我们用数据来说话。2023年,上海交易所、深圳交易所的IPO融资额分别名列全球第一和第二位。其中,上海交易所有103只新股发行,融资金额为1937亿元;深圳交易所有133只新股发行,融资金额为1481亿元。北京交易所进入快速发展期,全年共有77只新股上市,融资额达到146亿元。
就是说,北交所一年才募资146亿,但支持了77家优质科技企业,平均一家1.9亿。这么小的资金量,就能支持大量初创科技公司上市,何乐而不为?
反观沪深,不少公司一家就募集资金上百亿。2023年A股新股募资额TOP10榜单公布,华虹公司首发募集资金212亿元,为年内最大规模IPO;芯联集成、晶合集成分别募资111亿元、100亿元,分别位列第二、第三,榜单前三席均属于半导体行业。
最有名的是先正达,一家就搞650亿,当然它胃口太大没搞成。公司拟募集资金共650亿元,其中130亿元用于尖端农业科技研发的费用和储备,39亿元用于生产资产的扩展、升级和维护以及其他资本支出,78亿元用于扩展现代农业技术服务平台(MAP),208亿元用于全球并购项目,195亿元用于偿还长期债务。
Choice数据统计,此前A股历史上共有三家公司募资金额超过600亿元,分别农业银行(685.29亿元)、中国石油(668亿元)、中国神华(665.82亿元),如能先正达此次足额募资上市,其将成为A股历史第四大IPO,也是自农业银行2010年上市后A股最大的IPO。
因此,从IPO专精特新鼓励方向和募资规模来看,建议优先考虑北交所公司IPO高质量扩容。好钢用在刃上,一年100多亿就能实现北交所IPO活跃,也能达到北交所高质量扩容、做大规模吸引投资者的战略目标。而这只是沪深几家公司,甚至不到一家公司的募资量。
换句话说,北交所IPO,未来不能与沪深保持同一节奏,也不必与科创板、创业板搞发行数量的平衡和一刀切。以不多的资金,优先支持众多充满生机活力的处于初创期的北交所科技公司上市,将是未来IPO方向。$北证50(BJ899050)$ $科创50(SH000688)$ $创业板ETF(SZ159915)$ @今日话题 @走进北交所
北交所市值申购新股采用的方法可以考虑持有市值金额以上就可以,上市家数不太多的时候持有市值金额门槛定的低一点就行,关键是通过持有一定市值打新可以盘活流动性,流动性不高的交易所很难想象好公司会过来
北交所市值申购新股采用的方法可以考虑持有市值金额以上就可以,上市家数不太多的时候持有市值金额门槛定的低一点就行,关键是通过持有一定市值打新可以盘活流动性,流动性不高的交易所很难想象好公司会过来
是的,暂缓沪深、扩容北交
主板少上新股,部分新股由北交所转板补充。北交所多上新股,并且市值配售,这样多层次的市场就流通起来。
上市的标准时什么,退市的标准又是什么,造假上市的惩罚到不到位?先想清楚了这些问题再谈IPO吧。
恐怕有7家就不错了
"北交所一年才募资146亿,但支持了77家优质科技企业",确定是77家优质科技企业?评判的标准是什么?太贻笑大方了!
坚定支持
建议非常好👍沪深两市先停一停,池子里的鱼够多了,先考虑让现有鱼活下来。北交所就不同了,才200多条鱼苗,正是需要大量鱼苗的时候,这样才会有更多的鱼出现。
流动性不改善,公司估值偏低,好公司不敢来北交所
支持