房地产过后,农业及农村振兴能否接过这一棒?

发布于: 修改于:雪球转发:0回复:13喜欢:0

上周说整理点资料,但由于能力有限,今天只能把整理和抄作业了一些资料,说一说乡村振兴、共同富裕,算是交作业吧。

我出身山东农村,父母也还在临沂老家,每年十一和过年一般带孩子回老家。我也没去过其他省市的农村,只能说一说自己老家情况吧。村子里目前基本就是老年人在居住,年轻人很少,要么去县城买房,要么一年在外打工,这也导致县城房子价格很高,平均房价7000多元/平,在县城中也算另类的,比我居住的烟台、威海隶属的龙口、荣成等县级市房价都高很多。农村的土地现在种的不多,很多种树了,一些老年人闲着种点地,另外还有一部分大棚蔬菜,一部分水果树。当然也有部分流转的,或者转租转包的,需要大块的,平整的土地。另外很多房子已经倒塌,很多老宅嘛,浪费了很多宅基地,所以山东一直在推行农村上楼政策,几个村合并,集体上楼,推行过程也发生了很多不愉快的事情。这几年放慢了速度,现在的农村,几个村合在一起上学了,生源没有了,一村的老人,不舍得离开故土。

农村还是20年,30年前的样子,正如老兵不死,只会越来越凋零,我觉得农村亦如此。

人民网评:察大势、观大局,加快推进农业农村现代化是中国式现代化的题中应有之义。从中华民族伟大复兴战略全局看,农业农村现代化是中国式现代化的重要基础。近年来,虽然我国“三农”工作取得显著成就,但城乡发展不平衡、农村发展不充分仍是当前我国社会主要矛盾的重要体现。解决农业农村现代化面临的矛盾问题,是全面建设社会主义现代化国家的重大任务。从世界百年未有之大变局看,农业农村现代化是中国式现代化的“压舱石”。“三农”向好,全局主动。在现代化进程中,稳住农业基本盘、守好“三农”基础,能否处理好工农关系、城乡关系,影响着应变局、开新局的成效,也在很大程度上决定着现代化的成败。

关于农业农村的文章现在很多很多,特别是内循环的事情,以及房地产过后,如何再次启动经济,谁能接过这一棒?农业及农村振兴可能是产业结构调整中房地产的替代方案?

经济振兴的三驾马车如今在疫情下已经满目疮痍,明年的经济复苏,如果没有房地产或者投资拉动这一块,能靠哪个产业来支撑我们(的)经济体。我们科技没有这个底子,又缺乏资源,不能像澳大利亚和俄罗斯这样简单的出卖资源把流动性缓解过来。怎么去启动消费就是一个大问题,于是我们提出来的内循环共同富裕。

从改革开放之前,用农业的发展去补贴工业,用农业的发展去创汇,到后来开始搞现代化,搞工业化,再后来搞城市化,或者外向型工业等,还有就是新经济,互联网经济这些东西,但是唯独农业一直没有很好的发展。我们农村的资产一直也没有市场化,农业的现代化现在表现的也不是很好,我们光注重了城市化发展和工业化发展,可是我们的农村和农业的现代化,一直是整个经济体的短板。短到什么程度?当包产到户实行了新的土地政策之后,把土地全部分给各家各户,但大规模生产农业的效率就得不到体现。也就是土地的性质制约了我们农业现代化的发展。那么农村农业没有走向市场化,也阻碍了整个现代农业和新农村建设。同时,中国的农民的占比非常大,他们的收入一直不是很高,他们资产性收入也非常低,他们的收入也不高,到城市来搞一些建设赚一点钱,或者是做一些简单的加工生产的工人,确实是对整个中国工业体系源源不断的输出了比较廉价的劳动力,但城乡之间的这种收入的差别、贫富的差距、受教育程度、医疗程度、得到的社会保障服务等等,这种差异差距都非常大。

目前,我们中国要启动一个板块足以替代房地产这么大的盘子。以前我们是搞城市化发展,城市化其实是工业化的需要,所以发展的比较快。发展比较快是因为在发展的基础上,需要大量的房产。现在的城镇化发展到今天以后,刚才我们讲了,它已经没有信用了。可是我们回头去看,会发现农村和我们的农业方面负债率极低,资产一直没有流通,一直没有给资本定价,很有意思。土地,农村那些资源都没有进行资本定价,也就是没有金融性定价。所以是不是有可能把这些农村最好的资产(因为人群很多,资源也很多)让它成为一个商品,通过它实现现代化,使我们的技术能够进入乡村,盘活我们整个在农村和城乡镇的一些资产,让他们源源不断的为我们经济体提供信用?为我们的金融系统提供信用?我是这么琢磨的,因为这块资产和这个市场它的体量足够大,也有现实需求。

当经济下滑的时候,农业是我们的必需品,生活必需品,也是我们经济的一个基础,也是对整个社会安全,社会经济行为的一个稳定器。我们经常说美国为什么强大,因为它农业很发达,农产品丰富,所以它不会出现让大家饿肚子这种使社会不稳定的这些因素。我们中国目前粮食自给率还比较低,应该讲主粮自给率还可以,但是中国人又吃菜又吃肉,作为一个碳基生物要的生命来源的这些食品一起算的话,我们的食品自给率在逐年下降,可能到2030年之后,可能我们自给率只有60%甚至50%。这种供需的缺口,也就是我们自己土地的这种缺口,其实也有助于我们的农业资产和农村资产的升值,他们将会进入一个升值的通道。因为短缺,自给率不够就会有一个升值的通道。

以前我们一直利用各种政策,对农民或者农村实行一些剪刀差的政策,让他们农产品非常便宜,来给我们工业体系收入利润提供一些资源。现在我们的工业发展到这个阶段的时候,或者城市化发展到这个阶段的时候,无论是人力方面向城市提供廉价劳动力,还是我们农产品给我们的工业体系提供比较廉价的基础资源也好,其实都已经饱和了。他们的历史使命和历史作用其实都已经是历史了,不可能再发挥贡献。那么现在就需要工业反哺农业,如果能启动农民及其农业的附加值的提升,让农民有更多的钱,能够为我们的经济体和金融系统部门提供一些信用,使我们的货币继续扩张,农业资产值钱了,农民的收入提高了,农产品的价格可以往上走一走,他们也可以获得改革的红利,让他们变得富有。这么庞大的一个农民阶层,如果他们的收入提高之后,那么他们就需要工业产品和城市的服务,这样可能是挽救我们现在经济体流动性枯竭的一个最好的通道,体量也足够。

现在国家出了很多政策,现代农业和现代农村一系列的政策,都基于这方面的考虑。还有一个问题,事实上,现在不仅城市里不需要那么多农民廉价劳动力,来支撑城市化建设和工业化体系。实际上现在(因为产能过剩)城市的劳动力已经过剩了,很多下岗的,很多失去工作岗位的裁员的也比较多。这些城市的一些精英都是工程师,国家有能力也有余力去帮助农村实现现代化,实现科技提升,就是乡村科技振兴。如果说农村进行了一些大的改革,无论是土地政策的改革,还是我们新农村建设,科技进入农村去发展,其实都是有余力的。而且整个农村和农业还有很大的空间,因为工业化体系发展过程当中,忽视了农业的发展。这方面农业本身有缺口,我们现在有余力。这几十年其实技术能力水平也提高得非常快,也积累了很多可以应用的技术来到农村发展。所以我觉得这个大方向是没有错的。

农村这么庞大的一个群体,这么多资产,农民这个群体和农村的一些资产,如果把它盘活的话,对国家整个经济的腾飞,可以讲是我们的短板就补上了,也是我们经济体的后劲和经济基础的厚度,这个也就补上了。所以我觉得这一块可能是未来我们国家发展的方向,也是未来经济体现金流的主要来源。因为这体量足够大了,确确实实这样。

农业农村的棋,是一盘大旗,是一盘封存了二三十年的棋,这需要大智慧才能解决,15号左右的经济会议,月底的农业农村会议,也许我们就能看到一些信息,最重要的是明年的两会,肯定会释放出更多经济复苏的具体政策。

我一直站在村口,始终在等待和和聆听,只要是你的声音,再远,我都能听的见!

$辉隆股份(SZ002556)$ $浙农股份(SZ002758)$ $苏垦农发(SH601952)$ 

全部讨论

2022-12-16 12:40

农村的房有必要放弃么?

2022-12-09 18:32

这个思路有一点点问题,如果农产品价格高了会推升14亿人的吃饭成本,收入低下阶层生活会更艰难,整体推高社会生存成本反而制约了经济发展

2022-12-09 12:01

我觉得你讲的真好,然鹅很多政策终究落空!

2022-12-09 10:49

只要是你的声音,再远,我都能听的见!

2022-12-09 09:01

临沂老乡+1

2022-12-09 08:54

写的非常好,与我的思路不谋而合

2022-12-09 08:42

特别赞同,静待花开