大家好，我是Hanson。
请先恕我寡闻。
无意中发现了一个非常有意思的现象！
看下这3只市场中性产品的业绩走势。
如果有人告诉我，这是同策略不同产品的表现。
我一定会翘起大拇指：
业绩一致性很高！
可是，问题就在于：
这是3家不同管理人的产品！
然后，不嫌事儿大的我又要来了这3家的公司产品介绍。
再然后，事情就变得更加有意思了。
有两家几乎完全一模一样，连颜色都没换。另一家把图片抠出来做了处理，但是数值和表述文字都一样。
难道这3家的市场是同一个人？
下图的数据两边都一样，精确到小数点后44位，柱状图时间长度不一样，但同范围内一样。简单写个图形识别做个比对，输出结果相似性很高。
相似之处，各有交叉。
这个情况说明了什么？
先忽略谁抄谁的问题，我们能确定的是这3只基金产品确实存在，业绩走势相关度极高。一个比较高的可能是，某个PM同时在3家私募管理人发了产品运营。之前业绩跑得不错，毕竟收益20%+，最大回撤也就1%多一点，群里也有不少投资人问过，甚至有人加我微信私下问“这家怎么样？”，具体好不好、怎么样我回答不上来，但我觉得这个情况你们大概率是不知道的！
其实这件事情本身没什么，关键是在买基金产品之前你们得知道！应该关注的是这个pm最终会去哪家私募？还是只要给这个pm募集到资金（无论哪家）这个PM都接进来做？如果最后绑定一家私募合作，那么他们之间的合作又是以何种形式展开？是否能够维持住（不说长期，短期即可）？考虑到这种合作的松散性，对于产品封闭期和PM再次出离的场景要前置性地设定预案...现在大家可以再想想：总是拿着一张漂亮的业绩走势截图来问怎么样，好不好，是不是并没有那么重要呢？
除了策略运营的基本逻辑，这些策略是谁做的？又是谁维护的？谁是核心谁是辅助？种种问题可能更值得关心。
财富端买产品，几乎无法获得直接的信息，更多是营销话术的转述（复制黏贴）。
收听管理人路演再多，你会发现相似度很高，讲得都是营销话，这是市场口径的共性。
如果你自己能去尽调了，相比前两者已经上了个台阶，但依旧深处迷雾。沟通依旧和市场人员进行，好处是能够更加直观地感受到对方公司的氛围。
当你圈子再好一点，能够和私募创始人谈笑风生。当然，各类策略有所不同，尤其是量化，老板通常自己不做策略。核心的东西主要由那几个PM负责。协会上登记的基金经理，不少是来站台的，不过人家是有专业功底的站台，并非靠一张脸吃饭的网红。
想要真正深入了解的话，只有锚定到PM的层级，这里面的信息含金量很高。同时，我们也必须承认，想要获取这类信息确实很难。但正是因为很难，这件事情才更有价值，更值得去深耕。
投资的核心是信息情报。信息情报的核心是人际圈层。
如果我再多说一句：许多量化策略未必都是自己做的（包括大厂），你信吗？
在了解这样的环境和背景之后，再来问自己一个问题：
我买的，究竟是什么？