学习笔记:11.26我与4位套利管理人的交流

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

大家好,我是Hanson。

11.26(周日)下午,我们又进行了一次管理人与合格投资人的线下交流。

这次邀请了4家管理人朋友,策略分别涉及商品套利、内外盘股指套利、可转债对冲以及商品期权。

4位基金经理交流了策略框架以及今年交易的情况和心得,然后进入到自由交流环节。

现场的干货比较多,我做了笔记,将重点整理出来一部分供大家参考。

私募A,商品统计套利。策略由两部分组成:高频和低频的商品跨期套利,以及一部分图形识别做反转。高频部分的收益来源一个是价差,另一个是交易返还。高频交易的要点是波动率的斜率变化。低频交易的主要是价差变化,从极值到均值的回归。只做价差收敛,不做发散。

今年环境商品跨期统计套不是太友好,一方面给是价差比较小,另一方面没什么波动。并且部分品种价差结构发生变化,比如从back结构向cantango结构变化,而统计套利是基于历史数据输出开仓信号的,在价差结构发生变化的阶段,交易要么变少要么容易出错,这种环境会对统计套利这类策略的收益产生影响。

私募B,内外盘股指套利。策略演变从做方向,到做波动,再到做结构。交易方面主观和量化结合,策略可以划分为:

1、A50和IH套利,主要做结构上的偏差,比如A50的成分股和IH的成分股之间的相关性,结合A50和IH本身组内的强弱关系,计算出偏差后对比实际偏差买弱卖强。

另外对于消息的结合使用,因为消息会产生预期偏差,并且A50和IH交易时间不同,预期释放的节奏也会不一样,即不同交易者对于相同的消息所产生的反应会产生结构性偏差,这部分会加入主观的判断。

2、A50事件套利。外盘连续交易,对比国内可以划出2个时间段,9:30-15:00,15:00-0:00;前者内盘也在交易,信息的反应在内外是对称的,但在后面一个时间段,会存在国内消息在外盘先反应,或者国外消息引发A50的跟随行情,但这股行情可能在第二天的内盘上未必有这么强烈的程度(比如美国非农数据不及预期导致美股大跌,因而拖累A50跟跌了3%,但是第二天A股开盘时是否整个指数一定跟跌3%?这个地方就有交易机会)

胜率80%,盈亏比1:2。

3、黄金,基于宏观的交易。

后续行情的分析,第一是黄金暂时没什么机会,因为价差依旧在极值的区间中,处于非稳定状态。第二,A50对IH的结构性机会,这是长期存在的,源于不同市场本身,机会比较多。第三,A50事件套利,看机会做。

私募C,可转债。策略结构是三低+多因子+定价套利。持仓30~50只,单标上限2%。

三低是由双低演变过来,3年前简单无脑双低收益就很可观,后来在2021年增加了低剩余规模,效果也不错。随后就是爆发了一些信用事件,因此需要前置增加一个筛选机制,将有问题的标的剔除,以规避转债跟随正股退市产生的影响。

定价套利部分:可转债 = 债券+期权(call/put)

情况1,股价连续下跌,触发下修或回售。

情况2,股价连续上涨,触发强赎。

情况3,债券到期。

基于三种场景做蒙特卡洛,假设一个100天到期的转债,计算300个情况得到一个价格均值,对比实际价格,计算一个价差。挑选价差大,也就是低估程度最大的来做。

后续展望,2个关注点。第一是可转债新发数量在减少,第二是今年可转债价格遭遇过下杀。这样的情况下,资金量没有明显减少,简单从供需看这个赛道明年会有机会。

私募D,商品期权复合。原本做卖权,但这个策略在未来性价比会不断降低,原因是许多品种的隐波没有刚上市那么高。实际波动率相当于地价,隐波相当于房价,当房价无法维持在高位,预先支出过高的成本就会形成亏损,导致高波状态无法长期持续。

从过往的情况来看,基本是临近到期IV高,远期(即距离到期时间较长)的IV低。但现在情况发生了变化,这种锥形在不断变小,尤其今年的VRP(即隐波-实波)为负,使得纯卖权的收益降低。

策略变化思路,距离平值近的位置做买权(高赔率),距离平值距离远的地方卖权(高胜率,即行权概率低的地方卖权)。双卖因为在问题爆发之前是不可视的,可一旦发生就会出现非常大的回撤,过往选高波品种卖权+分散的方式需要更加谨慎。

基本就记了这些,大家需要自取~

12月份目前有2次活动,一次是12月9日全天,基金组合与配置实操的一天线下课程;另一次是12月16日下午,讲境外股票量化多空策略。感兴趣的伙伴请留意后续推文!