呵呵呵,都全球第二了还怎么猥琐发育!你当别人瞎啊!
中国近年来不断提升的武器装备性能和出口,大幅度提高了欧美控制全球的成本,光无人机这一项,就极大地降低了游击队级别的军事组织对抗超级大国的门槛……在今天,美国想要在全球发动一场颜色革命的难度,大幅度飙升……
雪球上最不缺的就是国师,比西游记中的都多
很久以前就看到过。“广积粮,高筑墙,缓称王”,我们高调得太早,过早暴露了。在欧美打压下,未来三十年综合实力难以超过美国。最关键的是,美国是移民国家可以用全世界人才;中国无法接受非社会主义教育的人才,只能用本国的,而且生育率下降,导致人才会减少。这一点无解!人才是最最关键的!!!
彭晓光这篇雄文读过十几遍了,作者总结的不错。
//9. 地缘政治军事,中美博弈下的世界其他力量中心。俄罗斯,若在中美博弈中“隔岸观火”,本身就是对美国的极大制衡。欧元区,会采取象征性动作,但地缘优势会决定欧元区资本的“隔岸观火”。印度,美英希望中印最好能直接对抗甚至局部战争,但印度只会夸大其词并从英美索取军事经济的支持。日本,被美国牢牢控制,发展东亚经济共同体的可能性很小。
10. 地缘冲突与资本流动。美国会挑动日韩和东南亚国家与中国的冲突,阻止人民币区域化、国际化,甚至会制造局部激烈的对抗冲突事件,引导大量亚洲资本回流美国。这对于美国是低成本、高收益的选择。
13. 通过意识形态传媒战争,像击败苏联一样击败中国,对美国而言是代价最小、收益最大的博弈方式,这决定了未来中美博弈,意识形态传媒战场的突出重要地位。中国网络舆情的“习惯性批判”,主要集中在“痛恨腐败”,所以媒体要及时披露,不能遮遮掩掩。
我在2019年年初,如何看待中美贸易战的时候,在清华水木论坛上提出一个观点,并有详细的论述。
1)中美贸易战,中国不会被美国打败,因为产业结构不一样。
2)能打败中国的只有在制度改革下的印度制造业,其他国家没有那么大的人口红利和国内市场。
3)由于历史原因,我们没办法从印度的崛起中获得收益。像美国当年那样从中国的崛起中受益是不可能的。
4)所以要尽一切可能性拖住印度的制造业进度,不限于禁止对印度的基础建设和重工业建设,从而让他们的制造业保持高成本。
结果,发出来没多久,被版主封贴不允许讨论了。
以为是雄文,实际不值细读。
18. 加大劳动收入的比重,建立社会保障体系,实现共同富裕,是让人民生活得有尊严、让内需有效启动、让中国的发展更具可持续性的关键,也是成功应对中美博弈的关键。
意淫的胡说八道
高人也要会敬酒