发布于: 雪球转发:6回复:55喜欢:2
我认为的和大众认为的恰恰相反,这正是A股体制比美股的优越之处,A股的体制既保护了中小投资者(涨跌幅限制),又帮助企业度过难关,现今的A股蓝筹股,当年有多少同样也是濒临破产,起死回生的,没梦想?如何创业?又如何投资?帮助有梦想有创业精神的企业又有什么错么?美股市场的残酷性扼杀了$GT Advanced(GTAT)$ ,就因为有技术缺陷拿不到苹果订单,同时又让多少投资者倾家荡产,这是双输格局,这种体制高明么?难道就因为美国是第一强国就不能质疑它的股市制度么?
引用:
2014-10-06 22:48
公司刚申请破产保护,股价从10美元多直插到1美元,90%跌没了,蓝宝石?苹果合作?概念股爱好者们还有故事继续讲不?[大笑]
$GT Advanced(GTAT)$

全部讨论

2014-10-07 06:50

有理莫辩,股市永远赚钱的是少数,让输钱的自己哭去吧[跪了]

2014-10-07 04:10

当年重庆啤酒不照样跌那么多。。又有多少股民逃出来。。对交易设置障碍只是暂时性扭曲市场,但市场总是会达到均衡状态。。

管理层激进的负债策略,不怪他们怪美股?