发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0
一篇严谨的学术论文在帮助读者理解世界的运作上的确可能取得比“深刻的文学作品”更大的效果,但前者有一定的门槛,后者更容易被普及;另外,对一部手机有多种评价维度,就外放音质这一块,多好的手机也比不上一个200块钱的音箱,但时,当对一部手机作出评价时,不能说完全不需要考虑它的外放音质。
而且,我觉得每个人对“我想从文学作品上获得什么”的答案都不一样,有人要“深刻性”,有人要看着爽,有人要获得共鸣,有人要打发时间,有人要装杯,也有人全都要,所以,就像方丈说的那样,怎么认为都可以,没有什么标准答案。
引用:
2020-10-06 19:06
经常听到评价一部文学作品的时候会用“深刻性”来评价,这似乎是一些文学作品能够揭示某些现象的原因。但是,如果单从“揭示社会现状”这个目的出发的话,相关的学术著作不是更加严谨且全面吗?比如说,我如果想通过看《大时代》来了解股票市场的心理和残酷,那么我为何不...