回复@无锡老朱: 太专业了！//@无锡老朱:回复@raifu:一项投资的收益率应该以其全生命周期乃至考虑其承前启后的价值纽带，这样才是一真如实的评判……但会计分期，或者说因为税务股东等其他利益相关方需要定期给公司和投资项目一个会计计量和考核，这对于投资项目真正的优劣带来一时一地的偏见，而失去全局的公正的评价……
资本支出（列入长期资产）和运营支出（列入流动资产成本或费用），这是基于资产、费用会计要素考虑的问题。财务管理，公司金融角度，只有现金流，不分资本还是运营，价值是所有现金收支的折现净额……
至于老曹今年亏，明年不亏之类的，应该是提醒投资人不要拘泥于会计分期产生的这些暂时的盈亏数据，而是要着眼于长远。其实很多研发支出尽数费用化，显然是不合理的，哪怕没有未来收益性，也有减少未来走歧路而亏损的价值，企业所作所为，不可能每一步都踩在最符合价值创造的方向上，因此某一会计期间的试错成本不应解读为投资的失败，而是企业没有资本化的产品和技术方案储备……