仰望星空的人

仰望星空的人

昔之善战者,先为不可胜,以待敌之可胜。不可胜在己,可胜在敌。故善战者,能为不可胜,不能使敌之必可胜。故曰:胜可知,而不可为

他的全部讨论

讨论

回复@剑锋123456: 谢谢你高看我! 我担心我们继续讨论下去,会从刚开始的5g和高铁,跑题到澳洲的袋鼠为啥长个袋子//@剑锋123456:回复@仰望星空的人:被问到问题的本质就顾左右而言它,缺乏独立思考、只会人云亦云,回复你真是高看你了。。。

讨论

回复@剑锋123456: 谢谢你参与回复我的问题 查看图片//@剑锋123456:回复@仰望星空的人:呵呵,你怎么不问登月、太空舱给我们普通老百姓带来了什么?

讨论

高铁可以让人更快的到达目的地,5g带来了什么?

讨论

建议把你名字中的“价”字去掉

讨论

这么想的开,你一定不会得抑郁症的

讨论

回复@非正常交易员1987: 讨论问题最好不要用这种无法证伪的观点来反驳,就具体观点,数据可以讨论//@非正常交易员1987:[该内容已被作者删除]

讨论

积压未销售的产品收税吗?

讨论

回复@来者为王: pdd上买吃的,这个可以入选当代十大不要命//@来者为王:回复@股在熊途:我对拼多多的商品质量担扰,买了几个卤蛋,像人造的假蛋,未退款扔了!

讨论

回复@cyberbog: 我不了解德州情况,但这么多大公司在德州建数据中心,你不想想他们为啥没看到你说的问题?//@cyberbog:回复@Follow_Tesla:这就是做秀,德州热的要死,也没有能源优势,做数据中心,不是瞎闹么。你搞个美版的云上贵州还有点谱

讨论

回复@二郎价投: 你翻斗大卡车啊,太能装了//@二郎价投:回复@一个做小生意的人:100万,老实说如果不工作的话,要养全家还是有点勉强。

讨论

回复@陈达美股投资: 管理这个词用的好,不是控制风险[大笑]//@陈达美股投资:回复@陈达美股投资:小ms审核比较慢,这期放出来了。本期知识点比较密集,介绍了一些债券交易的基本知识,特别是债券交易的风险——违约风险,久期风险和再投资风险。尤其是对于交易美国国债而言,对久期风险和再投资风险...

讨论

回复@慢即是快77: 不分红可能降低资产收益率,因为ROE不会一直增长的//@慢即是快77:回复@无茶uoe:你开口股价,闭口成本,你真看懂了么?[大笑]

讨论

回复@叫我小明就好了: 这是啥逻辑,评论之前要先认识一下你?你是哪位?//@叫我小明就好了:回复@老牛骨头:听也没听过的人,也配碰瓷余总

讨论

回复@枫柚: +1//@枫柚:回复@小米基金:华为能一直留着他,还让他步步高升,就能说明华为的价值观了。

讨论

回复@不会振翅的咕咕: 一直活跃献丑,然后说都是他的问题,😄//@不会振翅的咕咕:回复@洛水伊人间:说的太对了我不讨厌华为,但是我极其讨厌余承东

讨论

谷会计?

讨论

回复@水木清华076: 这评论有点像,滔滔不绝地谈美食文化,然后打开一包榨菜,津津有味地吃了//@水木清华076:回复@嚮陽丛生:毛主席在矛盾论里讲的很清楚,很多人就是形而上学,认为事物是一成不变的,即使变也是数量增减,但是他们是错误的。只有从银行经营内容的底层逻辑才能看出来谁更有发展前途...

讨论

回复@哲程: 这标准韭菜馅思维方式啊//@哲程:回复@巴芒实践者:伊利比追涨杀跌好,韭菜有本事不喝奶,娃娃不喝奶?

讨论

mix3我用了接近五年,非常不错