| 发布于: | 雪球 | 回复：17 | 喜欢：7 |
所以我一开始就说问题的核心不在技术，在于现有法律上的伦理冲突，ai也好，自动驾驶也好，问题的核心是模糊了自然人和技术之间的边界，现在状况，出了问题，两边都想甩锅给对方，你觉得法律会站在资本那边还是自然人这边？法律也许是公正的，但是律师是站在有钱人那边的。
p2p买错了，最多是赔钱，车买错了，出了事，不光赔钱，事大了，还得替产商坐牢的，你觉得亏不亏？
目前的法律，谁质疑，谁举证，明明厂商的错，人家不配合，说商业机密，不公开核心算法，你怎么举证？
细品，仔细品。
所以说资本市场上炒自动驾驶，咱们就跟着可劲炒，但是真信了，那就得批评与自我批评了。
我被撞了，没钱赔没问题，我可以让你负刑责，去坐牢，我认了。但是你被自动驾驶撞了，技术在前，法律没跟上，找不到人赔钱，也没人负责，你怎么办，在床上为技术的进步高兴的哭？
在目前的情况下确实是这样，法律滞后，不过我们要看到未来，我认为法律未来会跟上节奏。 不用担心。 不过至于炒作不炒作，虽然我没有炒作三剑客，不过感觉错失了一个亿。。炒作或者不炒作，是完全另外一个话题。