中特估概念横空出世之时，央企能源股、自然资源股也是搭上了顺风车。但如果是从资产配置角度，这两种看起来风马牛不相及的投资方向，应该如何选呢？
如果看好中国的经济是在一个长期复苏的大背景下,那么现有的能源和资源板块都具有较好的发展前景。
第一,从经济增长的角度来看,经济如果持续复苏会带动对能源和资源的需求增长。随着制造业升级和基础设施建设,对石油、天然气、煤炭、钢铁等资源的需求将持续释放。
第二,从供给端来看,疫情期间资本支出减少导致上游产能受限,供给弹性有限。OPEC+联盟只进行缓慢供给增加,使得供需矛盾进一步凸显。因此,资源和能源价格有可能呈现继续上涨的态势。但这个过程不会是一帆风顺，而是反反复复的震荡行为，因为不同的自然资源的供给扩产速度是不同的，而需求的持续性更是有不同的表现形式。就比如说锂矿预期快速扩产，下游需求则没有那么快，导致现货市场一轮大跌，而锂矿期货的远景价格也表现不好。
第三,从政策角度来看,碳达峰、碳中和政策使得清洁能源成为发展重点。新能源汽车、光伏产业都在过去两年，有过高速爆发增长。但必须注意，即使这是多个国家的长期政策，但受限于经济的表现情况，都可能不会继续高速增长，而且新技术的出现也都会改变原有竞争格局，国际形势也会让行业发展遭遇更多困难。
影响资源和能源板块的关键因素包括:全球经济增长情况、地缘政治动荡、OPEC产量策略、新能源政策激励、企业盈利状况等。体量大、发展前景佳、估值较低的资源和能源企业,值得关注。
在行情低迷时,资源和能源板块具有较强的防御属性。其盈利波动小,股价跌幅有限。原因在于其产品需求弹性较小,业绩稳定。此外,资源和能源企业现金流充裕,具有支付稳定股息的能力。所以,适当配置资源和能源板块,可以提高组合的防御能力,控制风险。
综上所述,建议适度增配资源和能源板块,优先通过两个ETF配置，不仅可以被动跟踪指数规避基金经理漂移风险，还能兼顾价值股和成长股。但投资策略上需要注意逢低逐步积累,目标则是长期持有。投资目标就是作为组合配置中的压舱底部分，慢慢吃公司业绩成长和分红，兼顾行情带来的股价发挥。
$央企现代能源ETF(SH561790)$ 和$资源ETF(SH510410)$ 的投资看法：
1，十大权重股仅有2只相同，占比分别为50.813%和44.53%，后者的第一大权重也才5.3%，分散性足够。
2，前者的忧虑是今年7月27日才成立，规模倒是直接20亿，只是不知会不会多少帮忙资金。8月9日正式上市交易，同步开放日常申购赎回。
后者虽然是2012年4月10日成立，但最新二季报显示也仅有3.57亿规模，按中证（11）行业分布看，原材料占比55.08%+能源44.92%。按申万（31）行业分布，有色金属55.08%+煤炭23.51%+石油石化21.4%。如果按截止8月6日的wind数据，指数仓位略有变化。
3，前者单日成交额过4000万元，后者日成交额过1000万元，都能满足普通投资者的进出要求，而不会担心难以卖出。