全面量化(二)----数据验证macd金叉死叉哪家强?

发布于: 修改于:雪球转发:1回复:3喜欢:5

macd一般常用的有两种,一种是零轴上金叉,一种是零轴下死叉

总结:

1、在上升趋势中,死叉的胜率、收益率要远远大于金叉

2、在下降趋势中,金叉死叉都不可用

3、在强势主升浪行情中,死叉胜率高达96%,76倍赔率(中证500

量化指标编写,选股,评测教程

零轴上金叉代码:

DIF:=EMA(CLOSE,12)-EMA(CLOSE,26);

DEA:=EMA(DIF,9);

MACD:=(DIF-DEA)*2,COLORSTICK;

QD:CROSS(DIF,DEA) AND DIF>0 AND C

金叉案例$TCL集团(SZ000100)$

死叉案例$蓝思科技(SZ300433)$

>>>>胜率回测

评测条件:初始本金100万,每次买入10万,次周开盘价买入,持仓3天收盘价卖出,不设止损,沪深所有A股,手续费万5

时间周期一:2019月1月29--2019年4月19

金叉胜率55%,9倍赔率,只能说一般

死叉胜率70%,21倍赔率,远高于金叉,可以说不错

>>>>放宽持仓周期为5天,其他条件不变

金叉胜率56%,16倍赔率,较3天有一点提升

死叉胜率93%,59倍赔率,较3天大福提升,同比也远远胜于金叉

>>>>放宽持仓周期为5天,评测品种选为沪深300,其他条件不变

金叉胜率50%,10倍赔率,较所有A股,有所下降

死叉92%胜率,74倍赔率,较所有A股赔率有所提升,同比远远强过金叉

>>>>放宽持仓周期为5天,评测品种选为中证500,其他条件不变

金叉54%胜率,13倍赔率,较沪深300有些许提升

死叉96%胜率,76倍赔率,较沪深300又有提升,同比远远强于金叉

时间周期二:2018月1月29--2019年1月3号

>>>>持仓周期为3天,评测品种选为中证500+沪深300,其他条件不变

金叉胜率42%,-7倍赔率,惨不忍睹

死叉胜率41%,14倍赔率,同样惨不忍睹

时间周期三:2016月1月26--2018年1月26号

金叉47%胜率,1.2倍赔率,同样很惨

死叉55%胜率,5.5倍赔率,好于金叉,但也是一般般

测试

死叉选6月20,可以后面关注下这几个票的走势,前提是现在开启主升浪


>>>>>>>>>码字不易,点赞关注,下一偏验证阳包阴

全部讨论

2019-06-20 20:56

牛逼的测评,迷之解惑,原来只知道金叉,原来是个渣渣

2019-06-20 20:54

不错啊 @雪球达人秀