你说的居民提前还贷，绝大部分至少9成以上只是换了个方式而已，经营贷替换了房贷

解决通缩，涨价是个好方法，但要解决收入问题，其中一个肯定要拉升股市的，解决部分人的收入，增强信心。另一个就是解决企业缺钱问题，帮企业发展，从而解决员工的收入。不然不会有什么中特估概念的。再加上其他增加收入的措施。

今天发帖主要是有朋友转刘的信息给我。微博也有刘的公众号。我顺着思路就把猪肉反通缩交易的逻辑写出来。
其实我个人很喜欢微博博主herbiewu写的通胀消债思路，美帝这几年的居民债务转移给国债后，债务结构更好，通过服务业通胀，把居民收入提高，又准备发动商品通缩，简直三赢。
也就国内的傻子认为美帝变差。当然美帝也有它的问题。我不是美吹。
拜登说通胀是美帝的一项伟大资产，这路说漏嘴的话，才是真话。没有国家可以通缩消债。

干脆利索

刘煜辉的发言我也有拜读过。我认为他提到的反通缩交易本质上就是赌在供需失衡叠加外部环境持续恶化下，gov实行更强硬的zc干预，最极端的情况就是计划经济。但我认为这种宏观调控zc，短期内很难细化到末节领域，比如对猪肉的干预，最大程度也不过是搂草打兔子了。

荣哥，我觉得李希荣让头部企业带头减产这个不太现实。因为你减产了别人不减产，反而增产，别人还会吃掉你的份额。这就跟钢铁行业一样，主动减产的，谁减产谁吃亏。除非是行政强制去产能。再就是市场自动去产能。