二王争锋，数据说话。
截至昨天（10.15周二）收盘，长高395元，卓胜微383.5元。二者差距不到4%。那么后者会超越前者吗？
这个问题很有趣，不妨对19年中报主要数据作个比较：（长春高新/卓胜微）
1、市盈率（动）：46/125（3倍之差长高胜）
2、市净率：11/28（2.5倍长高胜）
3、每股收益：4.27/1.5（2.8倍长高胜）
4、每股净资产：34.6/13.6（2.5倍长高胜）
5、总营收：33.9/5.2（6.5倍长高胜）
6、营收同比：23/99（4.3倍卓胜微胜）
7、净利润：7.3/1.5（4.9倍长高胜）
8、净利同比：33/120（3.6倍卓胜微胜）
9、毛/净率：83/30、53/29（净/毛比率0.36/0.54卓胜微胜）
10、净资产收益率：13/28（2.2倍卓胜微胜）
11、股本/流通：171:171、1/0.25
从比较中可以清楚发现二者区别，首先排除一些不可比项，长春高新是研发、销售、服务、制造业，轻重资产兼备；卓胜微是纯轻资产。因此二者的净资产收益率不可比。但是还是要肯定二者的净资产收益率在自己的领域里都十分突出优秀。现在分别看一下它们各自的长短优劣：
卓胜微与长高相比较而言，支撑其高股价的是营收和净利润增长（同比增99/120），这两项均大大超过长高（23/33）。
毛/净比：83/30-53/30，这说明前者长高的经营成本有点大。
卓胜微流通值与总股本的比例为25%，卓未来解禁市值大，长高无解禁压力。
从前5项主要指标看，长高大胜卓胜微。
营/净收益比率，长高的营/净比为0.317（31.7%），卓胜微为0.28（28%），长高的收益质量高于卓胜微。
总体来说，卓胜微目前的高股价已经充分反映了市场超高的预期。
今天的笔记刚刚写了一半，二者的股价已经分道扬镳，用盘口语言表达出了我的观点。当然这只是一天的短期波动不能代表长期趋势，我也不以短期论英雄，我是从基本面与股价的关系上来看二王之争的未来前景，更加看好长春高新。（10.16.10:00写 13点修正）