发布于: Android转发:1回复:7喜欢:1
$金域医学(SH603882)$ $迪安诊断(SZ300244)$
克服自己的偏见有多难?
觉得第三方诊断是个不错的生意是在 4 年前,是通过一个研究生师兄,当然当时的理解可能就是浮于表面的赛道逻辑,算是跟着买的,买入了迪安诊断,看到很多人分析迪安比金域便宜,自己也深以为然。后开股价差距越来越大,就更没有去看一眼金域的欲望了。好在疫情爆发后迪安股价也迎来了不错的涨幅,并有幸在高位减了一部分仓位。
后来听师兄说买了点金域,看了看当时的股价,心里还是觉得太高了。
直到这个时候,我都没有认真地去看过迪安或者金域的财报,也理所当然地把迪安产品服务两条腿当成一种更大的优势。
直到我看过了《竞争优势》这本书,开始认识到简单的业务上的协同并不能产生 1+1>2 甚至=2 的效果,这也是大部分多元化会最终沦为多元恶化的原因。我不觉得迪安一定会做得不好,我只是想追求一种更大的确定性。最终我在比较了资产负债表和业务结构以后,我毫不犹豫地把迪安全都换成了金域医学,并在此后不断加仓,因为迪安相比来说更复杂,没那么好弄明白,我不觉得诊断产品是个好生意,但很多时候做企业和做投资一样,很难去放弃一个为自己带来成功的投资,尤其是在看上去一切都很好的时候。

全部讨论

$迪安诊断(SZ300244)$ 赚到钱为了更高的确定性转投$金域医学(SH603882)$ ,选择也挺好。
不过,关于迪安多元化的论述,不太认同。
1.迪安其实并不算多元化,基本都在一个大框里。其实目前看起来迪安和金域很像,但我觉得未来五年,迪安会越来越不像金域,迪安的目标是一家综合型的健康公司,所以我一直觉得迪安叫迪安诊断,其实小了,未来诊断可能只是其中一块业务。
2.拿我比较熟悉的互联网典型公司比较,金域有点儿像zaker新闻,做资讯业务做的很早很专业,迪安有点儿像今日头条,看似不务正业,其实底层逻辑一直没变。这个其实和创始人性格比较像,金域的创始人梁总比较稳健,学院派,迪安的陈总,比较活络,不那么知足。曾分别见过张一鸣和陈海斌,两人确实很像,都是那种吃着碗里看着锅里的人。
3.金域和迪安都是属于低估的企业,问题都不大,就看哪个成长性更好