说一说icl为什么会形成寡头格局
从美国的icl的发展来看，最终形成了双寡头格局，两家市场份额超过60%。而从国内的发展趋势来看，也呈现向头部集中的趋势，领先的两家是迪安诊断和金域医学 ，已经占据了4成以上的份额，结合近五年相对稳定的毛利率，说明这个行业具备阻挡后来者进入的特征。那我们就来分析一下为什么会形成寡头格局？
我们看到金域、迪安检测服务这块的毛利大概在40%左右，稳定后净利率能达到10%以上，但很难超过15%（我记得这应该是金域董事长说的），不属于特别优秀的生意模式。它做的业务一是承接医院做不了的检测，以及一些不愿意做的检测。如果你毛利过高，大型医院都会自己去做。但40%的毛利，15%的净利相比于很多的制造业还是要好很多，国内群狼环伺，哪怕最后就两家，迪安和金域，就不怕通过惨烈的价格战获取市场吗？
icl属于to b 的业务，这一点跟医药集采的自杀式报价很不同，医药，我报价越低，就能短期直接获得非常大的份额，基本上是立竿见影的效果。但icl的合作方是几百上千家的医院，每家单独招标，合作时间都不固定，后来者根本没办法一下子拿到现有头部企业的份额，成本也就根本打不下来，而且头部企业怎么会眼睁睁看着你从他手里抢走大客户呢？这一点跟分众新潮抢点位是一个道理，你只能抢荒地抢增量，没法抢存量。从这个角度来看，迪安诊断近几年激进地跑马圈地，我认为也是基于这一考虑。（当然，我并不认同他高商誉并购渠道业务的做法）所以，即使最后剩下来超过两家，也大概率会形成割据的局面，不会自相残杀。$金域医学(SH603882)$ $迪安诊断(SZ300244)$