2018-12-21 15:32
我是支持中医的,但是,案例越神奇,记载越简单,尤其是患者的基础状况缺失,用西医化验作为治疗基础的医案,都是表示【怀疑】的。不是怀疑真假,而且怀疑出书,编纂案例的人不懂中医,就只知道把成功的神奇的案例汇编。
这会造成大家对中医的神话和误解。
如果大家有兴趣,可以看看日本汉方家的医案,那才是标准,认真和老实的。
比如,矢数道明先生,治疗皮肤病,之前治疗错误全部记录,后面第四次治疗才是正确的。
中医绝不是第一次问诊就百发百中,患者也要有这样的认知。
在【投医问药】的复诊中,交流,沟通,反馈,医师也需要修正用药的。