发布于: Android转发:16回复:48喜欢:78
黑汗案
作者/熊继柏

刘某,女,35岁,1999年9月就诊。诉遍身出黑色汗水,尤以腋下、乳下及腹股沟为甚。初起时仅发现内衣上有黑色斑点,继而发现是黑色汗液所染。病及数月,多方求医。西医诊断为内分泌失调。经治,黑汗终未减少。诊见:患者自汗而不盗汗,手足心热,口微渴,舌红苔薄黄,脉细数。

这个病人是医学院(指湘雅医学院)的一个老师,得了个什么病呢?流黑汗,流的汗全是黑的。她每天洗内衣,内衣上面都是黑色的,墨水染的那个样子。在自己的医学院好多教授帮她看,结论一个,内分泌失调。一个教授跟她讲,你治不好了,我告诉你到协和医院去,我帮你写个条,找协和医院的名家。到北京找了个名家,名家给她的结论,还是内分泌失调。就是治不好,搞了好几个月。后来别人说你去找那熊老师,他会治怪病,她就跑来找我。她说:“听说你是专门治怪病的。”我说:“我哪里写了牌子说是专门治怪病啊?”“我们学校的教授讲的。”我说:“你什么怪病呢?”她说:“我有一个怪病,流黑汗。”我说:“你什么时候流?”她说:“白天。”“晚上流不流?”她说:“不流。”那就是说是自汗不是盗汗。我说:“你除了流黑汗以外,还有别的表现没有?”“没有。”一切正常。西医的结论,内分泌失调,北京是这个结论,湖南还是这个结论。问来问去,我总算问出一个症状来了,手脚心有一点点发热,口有点干。看舌有点红,脉细略数,也不过就是五、六至,也不是很明显的数。那就是说侧重于阴虚,这个病名就可以取为阴虚自汗。我们讲自汗的时候,有阳虚自汗,有火热自汗,有气虚自汗,没有讲阴虚自汗,只有阴虚盗汗。但是这个病人确实是阴虚自汗。问题就在于人家流的是黑汗,我想这黑色是哪儿来的呢?怎么会是黑色呢?难道她喝水时喝的是墨水啊,不可能啊,这就奇怪啊。这个黑色从哪儿来的?我们中医怎么分析这个病,这就是中医的强项。所以我讲疑难病啊,只有中医才能解决,西医是没办法解决的。为什么?它无从考虑,因为它重视的是解剖。你怎么照CT怎么照片都看不到身体哪个地方有个黑窝啊。

中医怎么认识?《素问·阴阳应象大论》:“在天为寒,在地为水,在藏为肾,在色为黑。”肾主水,黑色归属肾脏,这就是五色合五脏,五脏合五行,就是这个理论啊。这不是很简单的理论吗?
《素问·风论》讲:“肾风之状,多汗恶风,其色炲”。炲,就是煤灰,就是黑色。《内经》讲的“色炲”是皮肤发黑,没有讲汗黑,但是前面有一个症状,“多汗恶风”。现在这个病人流的汗是黑色,那我们要怎么分析呢?当然只能按照中医理论,那就是肾气出了问题,肾脏出了什么问题呢?阴虚。这个病人是肾阴虚而热,也可以讲是虚火,哪个地方的虚火呢?肾脏的虚火引起的黑汗。我的分析就是这个思路。

于是我就开了一个知柏地黄汤,针对肾阴虚的虚证。开完了以后,我突然想到,我要赶紧给她止汗啊,让她好得快啊。加两味药,加两味什么药呢?龙骨、牡蛎。其目的是为了涩汗。但是治这个病的主方绝不是龙骨牡蛎,而是知柏地黄汤。
我就告诉她,我说这个药有点苦啊,你吃半个月。她吃了半个月,来了,特别高兴,好了。她回去就去医学院到处宣传,我的病好了,因为好多教授都知道她这个病。问她谁治好的?她说就是你们给我介绍的熊老师治好的。他们问处方在不在。她说在。他们就把处方拿去研究。大家知道西医怎么看待中医,他们是看药不是看方,他们更不管分析病因病机,就看药。知柏地黄汤不是八味药吗?加龙骨、牡蛎不是10味药吗?这十味药点来点去点来点去,他们研究出一个道道来了。这个方啊,奥妙在哪里?我们发现了,奥妙就在于龙骨和牡蛎,就抓住了这绝招。过了一个多月不到两个月,她黑汗复发了,去找他们,说熊老师的那个方你们研究了,帮我开个方,我病复发了。他们说好,就给你开龙骨牡蛎,说熊老师开的龙骨牡蛎是15克,我们帮你多开一倍,还给你用一味药,这味药比他们所有的药都好,就龙骨牡蛎各开30克,还加一味药黄芪,说这个药是专门止汗的。60克黄芪,30克龙骨,30克牡蛎,这方就开成了。他们研究来研究去,就开这个方。回去吃了半个月,黑汗越流越凶,跟原来差不多了。她说你们这个方怎么就没有用呢?熊老师开了就有效,你们开了怎么没效?他们说这就怪了啦,是按照他的处方研究出来的啊。结果她又来找我,把这个话又告诉我听,这妹子啊特别实在。我当然不好怎么讲啊,我说是有点变化,我再给你开个方,原方,照样是知柏地黄汤加龙骨牡蛎,一个月,彻底好了。

后来哪一年啊,我见到过她,她是介绍另外一个老师在我这儿看病。我认得她,我说你是流黑汗的那个。不错不错。我说你好了没?好了,所以我介绍他来看病。大家想为什么知柏地黄汤加龙骨牡蛎治好了?为什么黄芪、龙骨、牡蛎没治好?因为她的病机是肾脏的虚热,而黄芪龙牡称之为黄芪龙牡散,治什么啊?是治气虚自汗的,而这里是阴虚,并且不是一般的阴虚,是肾阴虚。这就是它的关键所在。所以我们治疗疑难病,必须要把病机搞清楚。这个病机你怎么搞清楚呢?一定要以病人的表现特点为我们判断分析的依据,一定要用中医的经验理论去指导,一定要把准确的方和证要绝对合拍,方证不能合拍是治不好的。这三条是缺一不可的。

你如果离开了病人的症状特点去分析就会弄错了大方向,你如果没有中医理论去指导,那么你就无从思考,就不能清晰认识这个病证,你不能准确记得方药来治疗这个病,你即使把这个病的机制搞清楚了,还是治不好的。所以这三条是缺一不可的。为什么我说要当个好中医必须具备三条呢?扎实的理论功底,丰富的临证经验,敏捷的思维反应,这三点是缺一不可的。

摘自《从经典到临床:熊继柏与临证治验十三讲》第116-118页

精彩讨论

闻西传奇2018-10-23 07:33

@闻西传奇:竟然没有反转,看开头我以为结尾肯定是因为劣质黑色内衣掉色导致的

恳福尤燊2018-10-23 07:01

结论:中医的治疗效果更依赖于医师的个人经验和水平,这个医生能治的病,别的医生复制其药方也基本治不了,所以可复制性极小,因此中医根本不具备全民大规模推广和各地大医院广泛复制的价值,只能供小范围研究。可以把中医变为急需保护的民族文化,培养几百人继承发展和解决个别疑难杂症即可。至于大规模推广还是算了吧,不能复制的东西推广,害人啊。

学点中医2018-10-23 07:09

龙生九子,各有不同,按你的说法,龙妈妈岂不是要去做绝育手术?中医的辨证论治的过程是可重复的,而且重复了几千年,自《伤寒论》出现以来,大家都用它看病,如果中医看病和疗效不能重复,中医早自宫了。

学点中医2018-10-23 07:12

湘雅教授是西医,拿熊继柏先生的方子用西医那一套弄,一点中医思维都没有,自然治不了。

全部讨论

2018-10-23 07:33

@闻西传奇:竟然没有反转,看开头我以为结尾肯定是因为劣质黑色内衣掉色导致的

结论:中医的治疗效果更依赖于医师的个人经验和水平,这个医生能治的病,别的医生复制其药方也基本治不了,所以可复制性极小,因此中医根本不具备全民大规模推广和各地大医院广泛复制的价值,只能供小范围研究。可以把中医变为急需保护的民族文化,培养几百人继承发展和解决个别疑难杂症即可。至于大规模推广还是算了吧,不能复制的东西推广,害人啊。

2018-10-23 09:37

瞎扯淡

2018-10-23 09:13

有不少人相信/迷信西医的原因是"易懂"。

比如,血糖升高,西医告诉你要马上降糖,你一听,肯定点头认同。如果你问一个中医,他会告诉你,根本原因是肾虚血瘀,肝脾肾功能低下,或伴瘀热等因素,你可能觉得太玄,听不懂,或者认为糖尿病与胰岛相关,怎么扯上肝脾肾?于是,义无反顾奔向西医,然后一辈子忙着降糖,并且看着尿频等各种肾虚症状渐渐加重而无可奈何。

造物主打造的生物,如果没有足够的复杂性,那么,人类的智慧足以把各种生物弄到面目全非。看看生物体的复杂性,可以肯定,点对点的线性思维是不合拍的,是个陷阱,误导性很强。

那么,作为病人,是应当相信听得懂的西医,还是相信听不懂的中医?这确实是个难题。

当西医常常用所谓的“科学”来指责中医时,其实它根本没有理解或走出自身的局限性。
西医在临床中针对病症用药,往往以更新换代升级来掩盖自我不足,从不承认自我不足。

2018-10-23 09:07

我朋友,男性,精子成活率低,老婆怀孕三个月小孩就没了,我推荐他吃吃的知柏地黄丸和五子衍宗丸,吃了半年,现在孩子快上幼儿园了

2018-10-23 13:02

黑中医污蔑中医的,不是蠢就是别有用心。从古至今那么多验案以及事实摆在那里,否认不了的,但是有些人非要颠倒黑白,强词夺理。跟这类蠢货和坏人没什么好理论的,浪费时间。。中医不会消亡,因为老百姓需要,因为有效。

2018-10-23 09:07

中医不是不行,是行的中医太少

2018-10-23 08:26

这是练功排杂质。

2018-10-23 08:15

赞中华中医国之瑰宝!五行相生相克~五经八脉~顺应天理!