汤诗语 的讨论

发布于: 雪球回复:34喜欢:120
现实情况是,几乎不可能阻止业主把电瓶车或电池提上楼充电,也不可能派人去守每一部电梯;而且,小区里也几乎不可能设置这么多停车位和充电桩,这导致不准电瓶车或电池上楼成了不具备可执行性的政策,因此,发生悲剧也就成必然了。我完全搞不懂,除了送快递、外卖的小哥外,普通居民代步用的电瓶车有何必要非用锂电池?用安全性更高的铅酸电池、镍氢电池不行吗?为什么非得设个技术标准,把铅酸电池、镍氢电池拦在外面?还嫌死人不够多吗?

热门回复

铅酸电池可能超重,不符合电动自行车新国标的要求

我们小区为此事投票过,被高票否决了啊,因为要占一小块草坪。我估计没有几个小区能投票通过的。

对啊,为什么要设这么严格的重量规则?没必要啊。铅酸电池、镍氢电池的安全性远好于锂电池。

同样类似的体积,干嘛禁摩呢?50CC的小摩托跟电瓶车非得二选一。。。

我们楼的电梯当检测到电瓶车的时候,电梯不能运行并发出警报

带上楼罚1500,起火坐牢就消停了

这是市场的选择!另外铅酸电瓶车还在卖啊,不是不让卖啊,但是锂电池的销量为什么比铅酸大那么多,锂电池能量密度和寿命比铅酸强太多了!安全这东西,锂电池完全没问题的,但是你架不住别人瞎搞啊!

其实可以建锂电池充电盒,类似于像银行私人保险柜那样的一面墙或者一块地面平铺,集中安装摄像头,箱体之间用耐火防火材料隔离;充电柜里设计插座,车主可以把锂电池提出来进行充电;计费类似于超市存包柜那样;充电价格如果是居民用电的95折即可,这样可以利用优惠杜绝大部分楼道内充电的投机者,也安全便于管理

如果大部分人会瞎搞,说明就是没办法控制的或者说执法成本会很高。
锂电池价格和安全性肯定比不上铅酸电池,续航和寿命更高。
既然你说锂电池销量比铅酸好那么多,那么为什么要用法律新国标限制电池重量,限制铅酸电池的销售呢?让大家自己选啊

铅酸电池不会形成持续不断无法扑灭的大火啊。