看北新建材3季度报，瞅了一眼在美国的官司
关于北新/泰山石膏在美国的官司，在上一篇已经总结如下，详细的情况请看上篇链接
总结：
1.4000名原告中绝大多数已经同意和解，官司撤销了，这在2020年1月美国联邦地区法院的法官已经正式裁决。
2.极小部分不同意和解且退出和解协议的，依然可以单独提出诉讼，另行起诉。这也是为啥现在还有零星官司的支出。
如果详细去阅读上市公司公告，比如北新建材关于泰山石膏在美国的诉讼描述中，有一条：最惠国保护条款。
这个词汇是什么意思呢？
年龄大一点的可能看到这个词汇是在中国加入WTO以前，包括美国在内的很多国家，都会给予中国最惠国待遇。
这个词汇最早来自于国际贸易的术语。
最惠国待遇（Most Favoured Nation，MFN）指缔约国一方现在和将来给予任何第三国在贸易、关税、航运、公民法律地位等优惠和豁免，也都给予缔约国对方国家。
享有最惠国待遇的国家称为受惠国，依据多是一项双边或多边条约的规定。需要注意的是，优惠是相对于一般关税税率而言的，因此最惠国待遇往往不是最优惠税率，在最惠国待遇之外，还有更低的税率。
核心就是两个，第一是非歧视性，公平对待；第二，减少沟通成本，提高效率，相当于自动调整。
而在美国民事诉讼中，通常是出现在集体诉讼或多多放诉讼的和解协议中。
因为泰山石膏在美国有1200个起诉的官司，虽然被法院最终归纳为两个模式，但是，还是有很多很多的group，假设有10个group。
但是，并不是每个group都是120个案件，也不是每个官司都有400名原告（一共有4000名原告），每一个group的律所的能力、代理律师的能力等都不尽相同；甚至每一个原告的诉求也不同。
因此，如果不加限制，被告很容易一一击破，最终原告自己先打起来了。
这个条款就是说，在多方诉讼或集体诉讼中，假设被告给smith这一组的赔偿金额是2万/单位，而给tailor的只有1.8万；那么，根据最惠国待遇条款，泰勒自动获得2000的差价补偿。
这就避免了黑箱操作，也避免了对一些人或群体的歧视。
最惠国待遇条款的核心在于,本质上原告是在对未来的风险进行“对冲赌注”。
你是不是瞬间想到了一些国家的某些现象？
别想太多，水至清则无鱼，怎么浑水摸鱼呢？
而最近双十一轰轰烈烈，今年竞争可能更加惨烈，某些头部主播要求全网最低价，本质也是也是一种最惠国条款。
最惠国条款欧美国家也都有，但是，通常没有这么明目张胆。
当初亚马逊举报苹果和五大书商存在最惠国待遇条款，美国司法部在2012年对苹果和5家书商提起反垄断诉讼。
1.五大出版社与亚马逊的条款
2009年前,五大出版社授权亚马逊销售其电子书,并给予亚马逊定价自主权,允许其自主确定电子书价格。
亚马逊当时将大部分新书电子版价格定为纸质版书的9.99美元。
2. 五大出版社与苹果的条款
2010年,苹果要求五大出版社给予其电子书授权。合同中包含“最惠国待遇”条款,要求五大出版社给予苹果电子书定价权,且必须保证苹果的电子书价格等于或低于其他零售商。
3. 结果由于与苹果的条款,五大出版社取消了亚马逊的定价自主权,迫使亚马逊与苹果保持相同定价。这剥夺了电子书零售商的价格竞争能力。
最后的结果呢？
苹果和其中四家公司与美国司法部签署了和解协议，并支付了相关罚款，累计接近7亿美金其中
-苹果过公司被罚款5亿美元；
-希蒙与舒斯特(Simon & Schuster)- 8000万美元
--鹅卵石(Penguin)- 7500万美元
-马可米伦(Macmillan)- 3000万美元
-哈珀柯林斯(HarperCollins)- 1070万美元
只有滕博登公司(Hachette)选择跟司法部对抗到底，结果2014年5月,美国地方法院裁定滕博登公司与苹果公司的电子书价格操纵行为违法，最终公司放弃上诉，跟美国司法部达成和解，支付了2250万的罚款；同时，地方法院裁定，该公司需要向期间购买该公司的消费者支付高达4400万的赔偿。
你认为苹果和另外四家出版商就免去了民事赔偿？
刑事诉讼的主体是美国各级政府机构；民事诉讼的主体，哪里是美国各级政府能做主的？
既然跟司法部达成认罪协议了，民事诉讼认赔必然是干脆。
2016年,法院最终批准了1.57亿美元的消费者赔偿计划。苹果和出版商根据市场份额支付了赔偿金。
最终苹果和五大出版社支付了接近9亿美元。
老马虽然不玩游戏，但是，还是知道steam这种超级游戏分发平台，目前steam及其母公司valve已经因为使用最惠国条款，限制游戏开发者定价，被告上法院。
Wolfire Games于2021年4月向华盛顿西区联邦地区法院提起诉讼。Wolfire Games声称,Valve公司滥用其在PC游戏数字发行市场上的主导地位,迫使游戏开发商和发行商接受不合理的最惠国条款。
具体来说,Wolfire Games指控Valve在Steam平台上的规则要求游戏开发商保证在Steam上的游戏价格不高于其他PC游戏平台。这限制了开发商在其他平台定价的灵活性,损害了竞争。
Wolfire Games认为这种做法构成了反竞争行为和滥用市场主导地位。他们要求法院禁止Valve公司继续实施这些MFN条款,并要求损害赔偿。
Wolfire Games多大？包括创始人Rosen兄弟在内，可能也就是10-15名员工，根据美国媒体推测，一年收入500万美元上天了；
valve呢？保守估计600人，营业收入接近20亿美元。
蚍蜉撼大树啊，可笑可笑！愚不可及啊！
更黑暗的这家法院的黑心法官，竟然否决Valve试图驳回这个案件的请求；更加令人心寒的是，华盛顿州的州长和西雅图市长（valve所在的城市和州）也不为valve讲情！
我要是valve大股东，老子早就搬离这种不维护资本家的城市，什么玩意啊？！提供的就业、缴纳的税收，都打水漂了吗？扔地上都听个响声呢！
截至2022年底,这起案件依然处于证据发现和预审阶段,还没有确定何时会进行正式开庭。
让我们拭目以待吧。
有要了解这个case进展的，可以网页链接