PoloYu 的讨论

发布于: 雪球回复:6喜欢:25
马局虽然说的很对,但是我想指出这个问题的另一面:很多中国企业,如果从全生命周期来看,有很多公司,我是说很多很多公司,全生命周期基本没有产生任何现金流,但却有很大的收入规模。问题来了假如说一个公司全生命周期没有正现金流,这个公司等于没有创造价值,在经济周期中会被波动轻易摧毁,但是中国这样的公司不仅存在,而且很多,为什么?中国流通行业大家做的业务与其说是供货,不如说是垫资,把垫资功能拿走,许许多多的环节都不复存在。但这种负现金流垫资之后,进大厂供应链,很多企业就可以再拿融资,组成to银行或toVC的生意模式。
就这一个返点,几十年的功夫,学问大了,学吧,深了。

热门回复

2023-08-01 11:22

我举个栗子,头衔是【物联网硬件SaaS大数据AI人工智能】公司,服务京东阿里格力美的等30家500强公司【主要是组装机房租用存储器】,息税前利润率1%,现金流常年亏,一年流水百亿,这样公司来A股那至少300PE起的待遇,最好能研发再亏点,直接PS10倍起,更不用说VC和银行了。我在说谁?这不就是阿里云?

2023-08-01 11:38

雪松塌了,还有99.99%的雪松没塌啊,都过得非常幸福,学吧,深了

2023-08-01 11:20

学无止境[捂脸]

坚决不出清

2023-08-01 14:21

有种空手套白浪的赶脚。

2023-08-01 11:34

mark

2023-08-01 11:12

学吧,太深了