从营收=销量X售价带来的两个思考

发布于: 雪球转发:11回复:3喜欢:13

Price X quantity是个好东西。【下文简称PQ】 

刚才有人问,为什么集装箱爆港了,港口怎么没有涨? 

我们回到营收=价格X数量上来看。港口的不少定价都是政府的行政性定价,而非市场化定价,因此,其价格存在上限,不过,港口可以低于政府定价。 

当供大于求时,这类行业可能会下浮价格;

当供不用求时,这类企业的收费恢复到政府定价。 

因此,其营收的杠杆是瘸腿的,而不是两条腿走路,瘸腿的企业,是很难走得快,走得稳。 

而我们在不少市场化定价的商品里,可以很容易看到供不应求时,价格是飞速上涨的。

比如,去年疫情初期的口罩; 

比如,去年电动车产业链的一些产品 

比如,现在的茅台酒,热点城市的房价

比如,比如农产品,去年猪肉,葱姜

……

等等 

我们选企业,最好的是量价齐升的行业,这样企业的增速就是两条腿飞快。现在也明白教主为什么说,企业实物量销售的下降,就是阳光下的冰棍。 

 从PQ的角度,我们也可以理解像原油煤炭,甚至有色金属等这种企业,特别是原油煤炭【不含化工】。 

而电力企业也是如此,火电更惨,成本不受控,而产量和售价都不受自己和市场来决定,特别是在中国,作为个人投资者,这类企业根本没有长期持有价值,本质就是财政的尿壶,动不动就让利社会,损害小股东权益,其价值也只有一次性重估的机会,但是,时间成本也就是机会成本高昂,这也是以前没有想通透的。

▂_▂_▂_▂_▂_▂_▂_▂▂_▂_▂▂_▂_▂▂_▂▂_▂_▂_▂_▂_▂_▂_▂▂_▂_▂▂_▂_▂▂_▂

实物的消费, 不像虚拟消费,可以多次重复消费。

比如打游戏的道具,随着道具的损耗,升级,竞争对手的升级,玩家的虚荣心,帮别人充购买等等,理论上是没有限制的。

实物消费则不然,很容易有物理的限制。

我们一个人顶多4两米饭/吨;一个季节,3~5双鞋子换着穿;一个人顶多两部手机,一个房价一个空调。 

因此,销售或生产实物的公司,要么是低价格多频次,要么是高价格低频次。前者就是我们说的快消品,可乐,卷纸,调味品等都是如此。 

后者就是我们说的耐用品或可选消费品,比如手机,家电,汽车等等都是如此,甚至衣服也属于这一类。 

茅台属于哪一类? 

从消费频率看,它应该是快消品;从价格看,它应该是耐用品。      

换言之,茅台是一个拥有快消品属性,但是,价格是耐用品的价格特殊公司。而这类公司通常是什么?奢侈品。 

但,茅台又跟奢侈品公司很不一样。奢侈品非常强调的是设计师,做工,还有非常高营销和销售费用,甚至包装都很贵。 

茅台不一样,这一点体现在它的净利率上,毛估估茅台净利率,这些年应该是稳定在50%左右。 

什么意思?

每两块钱的销售,就有一块转化为净利!甚至可以说就是现金流。 

这类公司,不夸张地说,就算在美国或欧洲上市,都应该会受到追捧。 

营收=销量X价格 

我们前面说了它的一半快消品,一半是耐用品的特性。 

而不论是耐用品还是快消品,通常是很难保值的。 

比如20年前的可乐,可能跟今天的可乐价格差不多,大概略微跑赢通胀而已;

耐用品不说了,汽车家电手机,如果不考虑性能提升,价格都是往下走的。

其价格的提升,更多是因为成本推动导致的价格被迫涨价,这点上在净利率上和生产基地不断向新兴国家/低成本国家转移就可以看出来。 

茅台不仅仅能保值,还能升值。       

这就诞生了两个新功能,它具有投资保值的属性,虽然没有人囤积像买房子一样买茅台是为了保值,但是,一个商品,如果消费者买了之后,以后面粉产品是涨价的,消费者的虚荣心是得到极大满足的,同时,也会增加对品牌的好感(年纪大的朋友,应该知道摩托罗拉和诺基亚的对比,摩托罗拉经常大幅度调低价格,这个对产品品牌的损害时巨大的)。相反,大家去看苹果,新手机出来了,但是,不会大幅度调低旧手机的价格。

因为有升值的预期或效应,还会导致存货增值。

而快消品和耐用品,甚至苹果,都无法说存货(在制品)会一直升值,茅台却可以。这点不说绝无仅有,可以说是凤毛麟角。 

因此这不仅仅让茅台自己,也让经销商(出厂价拿货),心里有底气。经销商只要不上杠杆拿货,保持盈利不会有大问题。 

扩大产能X提价预期X供不应求,让茅台的神话一直在加强。 

至少保值+供不应求,这就给了渠道和黄牛们,充分的盈利空间,可以让市场做得够大。 

小米早期的抢购也是这样子:饥饿营销+加价。这个生态对小米的成长至关重要。 

茅台现在也是这样。 

工业化产品,如果供不应求,企业早就加大投资,增加产能来快速满足市场,2年不行,三年,三年不行10年。 

但是,茅台,一直不急不慢的增加扩张产能,这是有意控制的。这是太牛逼了。 

五粮液也好,郎酒也罢,现在跟茅台不是竞争关系,也无法撼动茅台的地位。 

苹果也是牛逼。蓝牙耳机,真是好东西。

我昨天晚上,又一个耳朵掉地砖上,跌坏了。我这两年,不知道买了3个还是4个。玩不起。 

  其实,苹果和茅台都说明了一个道理,面对消费者,做好产品才是第一位的。好产品,永远是第一位的。

而这一点,恰恰是我们国内太多公司没有耐心去做的,中国足球尤甚。

-THE END-

分享一些个人的思考

点评一点热点事件

解答一些朋友的提问

欢迎扫码参与讨论

DCF估值,带来的几点思考

以保利为例子,说说房地产股票

聊一聊房地产市场和内房股的冷热

例行年度投资策略:不知道买什么,就买点它吧

To be or not to be

全部讨论

2021-02-10 13:44

量和价两条腿走路。

2021-02-10 09:55

好好说公司谈起足球啦哈哈

2021-02-10 09:36

央企与私企逻辑