#证实性偏见# 投资中要避免“证实性偏见”。强调兼听则明，偏信则暗。在甄别、处理信息或买卖股票之前，先问自己一些关键问题：我自己是否能心静、公正、全面、客观看待相关信息或股票市场？看问题和处理问题的方式是否受到内部因素的驱使？是否夹杂了自身以往的一些观点和信念？是否与不同背景和偏好的人交换过意见？是否收集到足够的信息？是否对正反信息都给予重视？是否受到外界的干扰？人们对股市进行评价，更要尽可能公正、客观、全面。投资者们做股票，一定要知道，股市有风险，不怕错过，就怕做错。只寻找支持自己结论的证据做错的可能性大，那会儿真是别人吃鱼，自己来喝汤、买单了。

@今日话题 @雪球基金 $金ETF(SH518680)$ $上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399006)$

确实的，总会为自己的认知找借口。$上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399006)$

#证实性偏见# 证实偏差是指当人确立了某一个信念或观念时，在收集信息和分析信息的过程中，产生的一种寻找支持这个信念的证据的倾向。也就是说他们会很容易接受支持这个信念的信息，而忽略否定这个信念的信息，甚至还会花费更多的时间和认知资源贬低与他们看法相左的观点。
所以这句话从侧面也让我们明白要敢于跳出概念，概念本⾝的局限性：⼀旦抽象为概念就会造成很多信息的缺失，拘泥于概念就会让⼈看不清问题的全貌。
查理芒格“证实性偏见”：⼀旦有了先⼊为主的概念，会不⾃觉的去寻找⽀撑已有概念的证据，这样就很难进⼊对商业本质的思考和质疑。
破除概念的限制，随时跳出概念，直接回到问题和事件本⾝。

好像是那么回事，有的时候先有一个概念再去找支撑的依据，事实上先找很多依据再形成一个概念可能更牢固一些。

#证实性偏见# 投资中要避免“证实性偏见”。强调兼听则明，偏信则暗。在甄别、处理信息或买卖股票之前，先问自己一些关键问题：我自己是否能心静、公正、全面、客观看待相关信息或股票市场？看问题和处理问题的方式是否受到内部因素的驱使？是否夹杂了自身以往的一些观点和信念？是否与不同背景和偏好的人交换过意见？是否收集到足够的信息？是否对正反信息都给予重视？是否受到外界的干扰？人们对股市进行评价，更要尽可能公正、客观、全面。投资者们做股票，一定要知道，股市有风险，不怕错过，就怕做错。只寻找支持自己结论的证据做错的可能性大，那会儿真是别人吃鱼，自己来喝汤、买单了。

@今日话题 @雪球基金 $金ETF(SH518680)$ $上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399006)$

确实的，总会为自己的认知找借口。$上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399006)$

#证实性偏见# 证实偏差是指当人确立了某一个信念或观念时，在收集信息和分析信息的过程中，产生的一种寻找支持这个信念的证据的倾向。也就是说他们会很容易接受支持这个信念的信息，而忽略否定这个信念的信息，甚至还会花费更多的时间和认知资源贬低与他们看法相左的观点。
所以这句话从侧面也让我们明白要敢于跳出概念，概念本⾝的局限性：⼀旦抽象为概念就会造成很多信息的缺失，拘泥于概念就会让⼈看不清问题的全貌。
查理芒格“证实性偏见”：⼀旦有了先⼊为主的概念，会不⾃觉的去寻找⽀撑已有概念的证据，这样就很难进⼊对商业本质的思考和质疑。
破除概念的限制，随时跳出概念，直接回到问题和事件本⾝。

好像是那么回事，有的时候先有一个概念再去找支撑的依据，事实上先找很多依据再形成一个概念可能更牢固一些。

#证实性偏见#人们毫不费力地构建关于规则的假设，有时甚至是相当复杂的假设，但他们很少做的是，给出不符合自己假设的数字组以验证其假设，常常出于直觉原因寻求证据支持自己的立场。
投资者应该从“证实性思考”，转为“探索性思考”，直至到达最终目的！$金ETF(SH518680)$

#证实性偏见#
在日常生活中，每个人都会下意识的强化自己的主观感觉，而不是遵循客观现实和规律，这个属于正常的现象。
投资中，我要克服证实性偏差，要时刻提醒自己，要反复琢磨投资的逻辑，再耐心寻找各类证据。另外，还有坚持做自己熟悉的行业，在自己的能力圈内投资，赚取认知内的钱的胜算更高。

每个人下意识的强化自己的主观感觉，而不是遵循客观现实和规律

#证实性偏见# 要在投资中克服证实性偏差，就得时时提醒自己是否收集了决策需要的多种信息？是否花了同样精力去检查所有正反的信息和证据？并琢磨反对意见的推理逻辑，再耐心查查数据。在寻求他人的意见时，更得留心不诱导对方，不问一些会引发支持性证据的诱导性问题。

@今日话题 @雪球基金 $金ETF(SH518680)$ $上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399006)$