发布于: iPhone转发:35回复:99喜欢:52
$广誉远(SH600771)$
最近中药比较热,看来一波的高点又出现了。那我也趁此机会谈一谈20年股市中对中药股的一些个人浅见。
以前我从不相信中医中药,但是这几年去了几次医院,感受就是西医就是把你当零件拆装,受尽折腾和白眼。中医,特别是三甲医院的名中医还是非常靠谱的,不光要治病,还要考虑生存质量,考虑少折腾,感觉中医的理念是超越西医的,更加人性化。当然,那种江湖郎中,骗子是另当别论,中医就是被他们败坏的。
中药西药都吃过,小时候西药吃得多,基本上没有吃过中药。现在的西药吃下去,效果都不明显,不知道为什么,反而中药,一吃就好,江中健胃消食片就是又便宜又好用。
个人感受是中医医术这百年来无疑是衰落了,和传承有关系。中药没话说,只要是正儿八经的,比西药效果好,各种伤害小。如果中医能够恢复望闻问切,相信很多不必要的过度检查可以不比折腾,其实绝大多数都是不必要的。个人看法,不争论。

同仁堂的问题是基本上没有独家品种,全靠品牌,竞争激烈。广誉远的问题是几十年没有好好打理,一片废墟,产品是最好的,企业管理和营销是最差的。云南白药的问题是跌打损伤天花板太低。片仔癀的问题是一招鲜吃遍天,成也萧何 败也萧何。东阿阿胶的问题是稀缺的是驴皮,驴皮又受质疑,阿胶品牌非常多,竞争激烈。
05年让我选白酒,就茅台五粮液泸州老窖酒鬼酒汾酒,五粮液最好喝,茅台最有面子,泸州老窖最有底蕴。酒鬼酒品质超茅台,90年代第一小众贵族酒。汾酒预期差最大。
中药方面,大多数我觉得不值得多看,中药品种繁多,并不稀缺,并非疗效好就一定赚钱多。独家品种一直是中药看点。
中药只看精品,只有精品有护城河。片仔癀最成熟,产品力超强,基础扎实,表现类似当年的茅台。广誉远产品力也超强,但是类保健品和消费品,给人印象是主打产品不能立竿见影的去病,关键看品牌塑造,品类较多,文化深厚,但是管理不善,群众基础薄弱,小众,类似当年汾酒和酒鬼酒。同仁堂本质上是卖品牌的,产品力是欠缺的,各产品线都有众多竞争对手,作为多次参与同仁堂的股民,最清楚这点,所以很明显不如五粮液在白酒中的地位。武汉健民,现代化做的比较好,有点中药中的洋河的味道,就底蕴文化价值而言,也是最多相当于洋河的位置,翻不起太大浪,但是某些年份也可以异军突起。云南白药已经天花板多年,这就是药和酒的不同,特别是跌打损伤这类,药再好,也受困于非消费品属性。
所以中药虽多,个人认知中,就上市的这些而言,也就片仔癀,广誉远,同仁堂这三家无论业绩如何都值得跟踪的精品中药。其他不是天花板问题,就是竞争格局问题,科技进步造成的同质化问题(比如武汉健民参股的人工牛黄能保持多久优势),底子都不够。
就片仔癀,同仁堂,广誉远三家来说,片仔癀市值已经遥遥领先,也是各方面基本上没有短板造成的,唯一问题就是一招鲜,所以未来市值空间的阻碍也在这里。马应龙的问题也是一招鲜,片仔癀在品类方面远强于马应龙,造成了这么大市值差。所以片仔癀想象空间相对小。
广誉远与同仁堂正好是双子星,前者手握几个爆款独家,而且是最依靠品牌力的品类,却品牌无力,结果自然可想。后者拥有巨大品牌力,但是说到独家产品却实质上的没有(实质上哦,不是说概念上),造成多年口惠而实不至的市场表现。
可以说广誉远加上同仁堂,就是茅台的存在,片仔癀也只能成为泸州老窖。因为同仁堂和广誉远都是保健泛消费的典型,还有明确的历史帝王文化,多产品矩阵特点。
如果公司治理能力一样水平,站在时间的朋友角度,无疑广誉远的市值空间是最大的,历史文化价值在同仁堂之上,明清两朝帝王御用,特别是明朝皇帝重道家,可以说是求仙得道的一个高峰,完全对应保健品滋补品的定位。孤品价值在同仁堂之上,龟龄集和定坤丹都是独家,其他和同仁堂打平。
同仁堂应该说是另一种有潜力,虽无实质上的拳头产品,但是品牌运作平台的定位一样不容小视,与云南白药不同的是,同仁堂由于历史原因,现在几乎完全靠品牌价值享誉全球,其影响力不输茅台,这点与片仔癀的一招鲜也是阴阳两面。所以同仁堂发展中医似乎更有优势,靠品牌价值,以医带药,对中医药协同发展的作用目前看无人能出其右。
片仔癀,可以说时间拉长反而可能后劲不如广誉远和同仁堂足,毕竟是一招鲜,毕竟泛消费方面不如同仁堂和广誉远切题。
当然,就目前看,同仁堂不确定性最小,广誉远不确定性最大,片仔癀关键是市值比较大了。
如果从西医独家品种角度看问题,广誉远明显是低估的,从业绩角度,明显是高估的不要高估了,所以广誉远的短线资金和长线资金之间会有很明显的人格分裂。
同仁堂的一致性最好,因为业绩增长马马虎虎,估值也是不高不低,那么就是看情绪了。最适合懒人(基金)配置。
片仔癀如果便宜,可能没人愿意卖,如果贵了,可能止盈会很干脆。就因为市值和估值。
说个笑话,同仁堂和广誉远合并换股吧,利用同仁堂的品牌,广誉远的产品,强强联手,那么中药茅台很容易就产生了。不合并的话,打造一个尽人皆知的品牌难度大,还是获取两个帝王认证的独家产品的难度大呢?
时间问题,难度问题,长线眼光,最后就聚焦在同仁堂和广誉远的选择上。
两家企业皆可传世,但是变现如何还看大环境,大环境支持,酒鬼酒,舍得,汾酒都能走出来,大环境不好,就算同仁堂和广誉远也走不远。
我与大多数人不同的就在于,就算中药有牛市,我也觉得大多数中药股没有机会长牛,竞争格局决定的。独家品种的中药很关键的就是上游原材料的供应保障,这方面穿山甲就是一大不确定性,穿山甲目前都没有办法人工繁殖,所谓饲养就是无源之水,都一级保护动物了,还能指望假养殖,真猎捕吗?当年压倒东阿阿胶的第一根稻草就是驴皮。
就谈这些,不做买卖建议,只做认证探讨。

精彩讨论

坐标轴XYZ2022-01-09 12:08

逻辑分析得很好!!!片仔癀,广誉远,同仁堂三家!!!
别忘了,广誉远只要品牌做起来,只要把会懂营销的人放在营销总监位置上,建立一只能战斗的营销团队,给团队一些时间,品牌做起来不难吧?所以广誉远的预期差,发展空间,发展潜力未来都是最大的!!!$广誉远(SH600771)$ $片仔癀(SH600436)$ $同仁堂(SH600085)$

五十年河东2022-01-05 22:19

就是片仔癀啊,片仔癀连年提价,所以业绩长牛,如果阿胶也可以连年提价,东阿阿胶就不会在13年以后被片仔癀甩开。
05-12年,几家主要中药走势差距没有那么大的。问题就在于天花板,竞争格局不一样。比如六味地黄丸,多少家生产?比如阿胶多少家生产?都烂了大街了,产能过剩,库存积压。
片仔癀的优势就是独家,所以能连续提价,但是他的根基就靠片仔癀,所以叫一招鲜。云南白药也是一招鲜,但是品类不如片仔癀亲消费,天花板又分出高下,所以前几年片仔癀和云南白药的走势开始分离。
所以中药的走势是分阶段的,第一阶段,产能小于需求,全部涨,第二阶段,产能过剩,非独家品种走弱,第三阶段,天花板低的品种开始滞涨。
所以中药就看独家品种数量以及天花板,要迈向高阶类消费高频产品,还要考虑逼格和文化背书价值。
所以广誉远其实具备一切先天优势,同仁堂缺乏独家,片仔癀品类单一。
一个的企业应该是平庸者来经营都能跑赢绝大多数企业的。广誉远缺消费者认知,同仁堂缺产品力,片仔癀缺产品矩阵,只能围绕一个孤品做文章。

五十年河东2022-01-06 01:03

所以我说中药到目前为止都是小散乱,除了同仁堂这样的品牌类公司,门店覆盖到知名度都很厉害。他的安宫就靠品牌带。
而作为本身很稀缺的绝密,保密品种,你做药店的都不知道,或者没有进过货,这点就和白酒有巨大区别,也是中药为什么在2013以后与白酒走势分化如此明显的原因。13年之前中药并不弱于白酒的。
反过来说,白酒其实已经饱和,存量竞争,中药潜力巨大,但是潜力能否转化为实力,主要还是看政策和企业自己了。

惠州古城2022-01-06 00:50

只有没做过药的人,才会说片仔癀,广誉远多好。我开了十几年药店,连广誉远是什么鬼都不知道,真是孤陋寡闻,还有片仔癀,听是听过,但是在南方的药房,根本就不会进这种牌子的货,所以大部人都不知道是什么药。倒是北京同仁堂,我们一间药店,每个月都有几千元的进货量。尤其是安宫,占全部安宫品牌的百分之八十的销售量。

小猪大仙2022-01-09 14:55

广誉远和同仁堂的选择上 两者都有自身短板 说白了是产品力和品牌力的抉择 对于中药来说产品力是基因是本钱 是定性因素 品牌力则是可以建设的 当然选哪个也取决于你的持股周期

全部讨论

2022-01-09 18:16

你说的一招鲜恰恰是好事。长牛型企业大多是大单品。茅台是,可口可乐是,苹果也是。

2022-01-06 09:04

转  对中药的分析是简明透彻的

2022-01-06 07:20

楼主的分析非常客观、理性、精到。且有全局视野。感谢!

2022-01-05 23:11

老哥写的真好,引导去认知这几家企业

2022-01-05 22:01

只要有大钱赚,绝对能养出穿山甲。大熊猫都能养

2022-01-05 21:48

鞭辟入里,广誉远赌一把

2022-06-28 22:19

$广誉远(SH600771)$ 前文

2022-04-07 21:13

关于中药的好文

2022-02-21 22:49

中药股与白酒股对比经典

2022-01-13 22:11

赞成观点