2019-02-18 10:25
分析的比较合理,贵州政府的态度确实很明确。只不过实际情况比较复杂。
二,按市场估值不应计提商誉减值:公司当时高溢价购入金融业务,溢价的原因是给予稀缺保险及证券牌照的市场估值,现中融人寿转盈,中天国富从ccc级连升三级为BBB级,二者均没有减值,且市场估值应该是上升。
三,预收购华夏人寿增加商誉:华夏估值是否正常看市场与政府行为,政府退回中天城投股权转让所得税32亿元(极其少见的支持);浙商产融愿意入股加出借180亿;后碧桂园插足踢走浙商产融入股加出借100亿(碧桂园巨头现被小中天欠100亿,企业无利不起早,100亿元不是小钱,估计后续双方有利益交换);上述市场及政府行为充分论证华夏人寿估值正常。
四,华夏人寿收购预期:被收购二家北京壳公司持股权,所谓壳公司系纯持股权无主营业务,现股权投票已无期限委托给中天,实际已完成交割,余下为协议双方如何办理合规性股权过户手续而已,因此,中天收购华夏其实没有悬念,有悬念的是,收购价以第三方评估为准,收购价格待定,而不是市场认为的上限310亿元。
五,中天后续巨额回购及増持如何收集筹码?本股绝大部份股民应该是亏损的,大股东年前最后一个交易日交易明细显示第一次增持60%以上成交价为3.18元,这是带血筹码,上亿元交易在同一价位,说明市场存在二转手,不知这二转手还有多少库存股可以倒给公司回购专户?