0、本月背诵唐诗16首，隔断红尘三十里，白云红叶两悠悠/人烟寒橘柚，秋色老梧桐/居高声自远，非是藉秋风/五更疏欲断，一树碧无情。月初儿子和我都喜提狂犬球蛋白和疫苗，我还多了个破伤风疫苗，分别从学平险和意外险报销。
1、本月读书多了点，《500天后的世界》/《趋势2030》（就当科普翻翻了）、《战略与路径》（黄市长的书还是值得看看的）、《散户乙杂谈》（开始读第二遍）以及读了第一章就放弃了的《怎样用常识做股票》（虽然是某V背书，时间是阅读最大的成本）。大脑也要少吃一点，吃好一点——绝大多数投资书籍都不值得去读，因为不但浪费了宝贵的时间，又因为“汲取”了太多人的理念，反而干扰了自己——“知道”老段和散户乙还是太晚了！！！！！
2、本月操作超额完成，月限额10笔，实际完成7笔。一是建仓了本周末登顶雪球热股榜第一的公司，考虑作为分红再投的长期持仓，因为基本面不那么优秀，所以股价也不会那么出色，可能分红再投的收益反而越大。二是清仓了一个指数基金、两只风投股，将资金集中到上个月加仓的那个“老朋友”，风投股的总仓位限定在5%以下，不影响大局，小赌怡情吧。现在核心持仓共10只，风投持仓共3只，前者占比94.71%，后者占比5.09%，真正能否控制风险，起决定作用的是你选了什么股票，而不是你的仓位控制。实际上自己知道搞风投股就是在瞎折腾，因为——如果坚持做简单的事就能赚钱，却偏要同时去赌、意图通过做难度更大的事赚更多，那一辈子忙乎下来反而赚得更少才是正常的，回头看前面十几年折腾过的股票，90%的操作都是多余的，频繁做出投资决策的人做出的投资决策都是平庸的决策，如果不停地抓“机会”，很容易造成正负相抵，捷径可能是最短的路——道理都懂，就是做不好，其实还是没有真懂。
3、对两家持仓公司的考虑。一是月初对某“赌场”类公司的考虑，当看好的公司股价不涨时，需要回到初心再审视一下公司的商业模式、股东回报，据此得出的结论是自己没有买错，只是介入的价格可能高了点，而当下股息率已经比现金有优势了，叠加公司的确定性之后，决定继续持有——不要急于总结“经验教训”，尤其不要以短期股价作为总结的标准。二是对某周期公司的考虑，从投资的底层思维来看，除了相对于同行体现出的巨大成本优势之外，就是公司本身在大规模资本开支结束以后，进入“收租模式”，当然这个预期能不能实现，还需要进一步观察，除了公司的经营，还需要关注管理层对待股东回报的态度，现在手头就只有这一个周期类公司了。
4、长期以资产为主而不是以现金为主，优质资产比钱更可靠。“一铺养三代”变成“好股养三代”，我的投资最后能不能留给孩子们，让他们有稳定的股息收入可以干自己想干的事？
5、股价越跌，我们赚得越多，分红再投收益超越股价上涨收益——持股市值=当下股价*（初始买入股数+历年分红/分红时股价）。
6、一个重要问题——公司的每股净资产在现有ROE（当然需要判断其能否维持下来）水平下何时达到现在的股价，即我们以现价买入，需要多长时间才能享受到与ROE相当水平的回报？粗略计算了一下，不考虑分红，某台在32%ROE水平下需要8.2年，某液在25%ROE水平下需要6.75年，某窖在25%ROE水平下需要8.6年，某后腿在20%ROE水平下需要5.5年，某江在15%ROE水平下需要8.3年。这里我拍脑袋觉得，现价的某台明显比现价的某江要好得多，同样的确定性，同样的等待时间，最后获得的收益率水平相差一半以上。另外一个需要关注的问题就是某后腿，20%的ROE水平能否维持下去？买入时的态度，决定了你看待风险的角度：如果选股的标准是基于公司本身的长期价值，把买入股票当做买入的公司的一部分，那么凡是不影响公司长期价值的都算不上风险（疑似喜欢排比句的国企董事长会影响公司长期价值吗），而且遇到影响公司短期业绩的突发事件，且造成股价大幅波动，反而是买入的机会；如果选股的态度是基于对未来股价表现的预测，那么股市的波动就是风险。
7、如果需要密切追踪一家公司的动态，那就不该拥有这家公司的股权。任何一门生意，里面都有很深的学问，生意之间的差异实际上远远超过没有企业经验的投资者的想象。
8、预期某物上涨，会带来短期需求（也可能是中期需求）的增长，这是一种假需求（房子）。
9、底层逻辑需要借助底层数据，比如对于白酒来说，2016年名酒产量与整个白酒产量之比是13万千升/1358万千升，占比仅为1%（2023年的数据尙待统计），再比如茅台，2017年茅台产量/白酒产量为0.36%，2023年即使在白酒重新定义导致产量下降至450万吨之后，占比也仅为1.27%，我想这就是高端白酒的底层逻辑吧。
10、永远不抱怨，只检查自己的问题。不要试图用自己的经验教训让年轻人少走弯路。好为人师，其实是浅薄的表现。当别人需要帮助时，你去帮他，才是帮他。看别人不顺眼，是自己修养不够。