我是腾腾爸 的讨论

发布于: 雪球回复:9喜欢:0
此问题涉及到个股,本不想回答,但静下一想,询问的却是一个技术性问题,勉为一答:
1、这个问题实际上是很正常的。轻资产行业,比如网络股、科技股,最重要的资产是科技、脑力,按现行财务制度,是无法计入企业净资产的(企业买卖过程中产生的差价除外),所以表现在财报上,往往净资产很少,而ROE极高。你可以看看其他同类股,50%以上的ROE是不鲜见的。
2、这类股常常表现为高ROE高市净率。您提到的这只就是。若以现价买入,您投入的资本,其真实ROE却是50%÷15约等于3%。也就是说,你投入资本的真实ROE是非常惨的。
3、此回答仅涉及技术性问题,无关乎个股买卖,未对个股质量作任何点评,切切!
二十元收下,谢谢信任。[赞成][干杯]

热门回复

2017-02-25 21:08

这句话说到点子上了,考验投资者的眼光

2017-02-25 19:14

“f10上的pb其实标得太高了,其实它的市净率pb没有那么高”
这句话不太理解,是不是搞反了?
因为归属于母公司的股东权益实际上并没有财报上显示的那么多,里面有水分。
因此,实际每股的净资产更少,那么实际上PB是不是应该更大才对?
应该是,F10上的标得太低了?

2017-02-25 17:41

这个问题就是通常所说的科技公司不好投资的原因,因为科技公司经常净资产很少,没有净资产给股价托底,股价随业绩大起大落,太考验投资人眼光了。

2017-02-25 17:40

这实际看的就是PE

2017-02-25 17:05

我觉得就是计算 **的新衣 的重量。

这个15,是问题中所提企业现价下的市净率…

2017-02-25 16:35

请教一下:ROE/15有什么依据吗?还是说凭经验?@我是腾腾爸

是这么个理儿。但“无形资产”的计算是世界难题,连股神也常常避而远之,所以,对吃瓜群众来说……

2017-02-25 16:08

ttb,小弟冒昧提出:正如您所说,这类科技股,网络股最重要的科技,软实力按现有财务制度是不计入净资产,那么是不是可以说其f10上的pb其实标得太高了,其实它的市净率pb没有那么高,那么该股的roe其实是不实的,您所算出的3%roe也是不实的呢?[为什么]