价值投资之2003年贵州茅台VS2023年卫龙

发布于: Android转发:1回复:5喜欢:5

价值投资之2003年贵州茅台VS2023年卫龙
两者市值都是100亿附近。
两者市盈率都是15倍附近。
贵州茅台是6亿利润100亿市值。
卫龙是10亿利润160亿市值。
两者都是冷门股。
两者每天成交量都很低,甚至成交额在100万左右。
两者都是嘴巴股。一个吃的。一个喝的。
两者都刚上市2年。
两者都经历上市之后的股价暴跌近腰斩。
两者一个是源于西南酒都,川贵,川贵这个地方,气候,自然条件,地理条件,水土,粮食,菌群,都适合出中国最好的酒。全国白酒产量50%以上产生于川贵。川贵白酒文化有几百年传统。
一个源于中国粮食之都,河南漯河。河南这个地方,地处中原,自古是粮食大省。1960年三年自然灾害河南几乎凭一己之力救活了全中国人。最好的粮食产地,出最好的嘴巴小吃。
两者都是嘴巴+上瘾。茅台是甜+辣。 卫龙辣条也是甜+辣。
两者都有自主提价权。茅台过去10年几次提价,卫龙过去10年也多次提价。
两者都是高毛利率。茅台90%,卫龙60%。
两者都是行业市占率千分之一。
贵州茅台当年年产量1万吨酒,占全国白酒年产量1000万吨的千分之一,
卫龙年收入50亿,占全球休闲零食小吃5万亿市场空间的千分之一,
两者都有优秀管理层
两者都是行业龙头,行业份额遥遥领先,贵州茅台在高端酱香白酒行业一家独大,卫龙在辣味零食小吃行业市占率第一,是行业第二名市占率的4倍;
两者都有股神重仓买入,当年贵州茅台有林园,李剑,但斌,林劲峰等传统股神重仓买入;今天卫龙有新一代股神马化腾,马云,沈南鹏,张磊等重仓买入;
两者都是顾客粘性极强的产品,茅台酒不用说,喝酒的人天天喝,卫龙辣条上瘾性也极强,喜欢吃的人也会经常吃;
两者都认为有害身体健康,甚至对健康危害极大;但是投资悖论就在这里,好吃的东西不健康,健康的东西不好吃;最上瘾的东西就是对身体危害最大的东西,恰恰是对股东回报率最高的东西。比如当年沙逊家族投资的鸦片生意,国外过去50年回报率最高的是万宝路香烟的生意,以及垃圾饮料可口可乐的生意等。白酒对身体健康危害最大,恰恰8大名酒过去20年都是大牛股,比如五粮液泸州老窖洋河股份古井贡酒山西汾酒等;
两者一个高端,一个大众
两者都是国际同行市值的百分之一左右。茅台市值不到100亿,是国际最大烈酒公司帝亚吉欧的近百分之一,作为中国最大的白酒企业之一,成长空间巨大;卫龙市值100多亿,是国际最大小吃零食企业雀巢市值的200分之一,成长空间同样巨大;
当年茅台对比帝亚吉欧的时候,很多人嘲笑说人家帝亚吉欧旗下近百种烈酒品牌,靠收购做大,你茅台就一个品牌怎么和人家比;结果现在茅台市值是帝亚吉欧3倍;
今天拿卫龙对比雀巢,同样很多人会嘲笑人家雀巢是做多部门综合生意,你卫龙只做辣味零食怎么和人家比,嘲笑者同样忽略了卫龙多品类扩张的巨大成长空间;就在今年卫龙推出霸道熊猫和小魔女魔芋爽,连续卖爆,三季度营收利润连续两位数增长;
两者管理层都非常精明,茅台当年率先提价甩开昔日白酒行业老大泸州老窖,山西汾酒和五粮液;后来被五粮液,泸州老窖模仿跟随被迫跟随茅台提价;卫龙率先推出辣条,魔芋爽,同样被竞争对手争相模仿;卫龙和竞争对手一起做大了辣条和魔芋爽市场;
两者管理层都非常聚焦,茅台聚焦高端酱香白酒30年,直到今年才开启谨慎多元化,做冰激淋,咖啡等;卫龙到今天发展20年,都没有脱离辣味零食和植物零食两个细分赛道;连肉类零食都不去做;
两者过去20年发展都是靠自有资金内生性滚雪球做大,从来没有从外部融资配股;
两者都是低负债,账上有几十亿闲置资金,经营风险极小。
两者都是知名品牌,茅台酒号称国酒,无人不知;卫龙辣条占据了80后,90后的童年回忆;
茅台酒,陈列在40-60岁的富人的餐桌;
卫龙辣条,满足于5-25岁的年轻人的味蕾;
还有什么。。。。。先写这些吧。茅台粉千万别喷我,喷了也白喷,我都删除评论+拉黑。我都知道你们要说什么,卫龙怎么和茅台比云云。。。。。我对比的2003年的茅台和2023年的卫龙,不是现在的茅台和现在的卫龙。
注:作者有卫龙股票仓位,写文章主要是为了记录投资逻辑,不做投资推荐,投资有风险。

$中国飞鹤(06186)$ $卫龙(09985)$ $贵州茅台(SH600519)$

全部讨论

2023-11-18 13:41

茅台高端人士消费,卫龙小学生消费。

2023-11-17 15:25

中国龙

2023-11-28 01:38

2023-11-17 15:44

生意模式不同,不能类比!

2023-11-17 12:12

虽然您说的这些都对,但是定价权的区别导致生意模式天差地别。