发布于: 雪球转发:2回复:28喜欢:11

再说详细一点,假如我手里同时持有港股和沪深300的股票,如果沪深300的股票在这种外力托底下一直维持不跌,而与此同时港股跌了20%,我肯定会不断地把沪深300的股票换成港股。同理,手里拿着优质小票的人也是同样的思路。

所以,如果只是强行维持沪深300不跌,而其它的资产继续跌,这种比价效应反而会引发沪深300股票的筹码松动,要么带来其它资产真正见底后的暴力反弹,这种情况下沪深300的反弹可能会非常弱。要么就是其它资产一直跌,然后有一天沪深300忽然出现大幅补跌。

市场见底的根本是大多数持有股票的人预期未来会涨,不卖了,这才是真正的见底。如果大多数持有股票的人预期还要跌,那强行维持不跌或强行拉升,只能带来更多的筹码逢高卖出。

类似的试验已经在2015年做过一次了。

全部讨论

01-19 15:45

先小盘股大跌,大盘股托底,后面托不住了,一起大跌,市场就见底了。

01-19 15:55

李总,好久不见!现在的问题是,不买50和300里面的,还能买什么?买1000和2000里面的?记得很清楚,15年7月,平安600亿天量资金从跌停板拉倒涨停板。
现在最缺的是什么我不清楚,我作为一个散户,很明白,这种下杀已经不是基本面和预期的问题,情绪彻底失去理性的判断

01-19 15:46

可是一直在阴跌,如何一致预期未来会长

01-19 15:46

50和300以外的筹码,买不完,买完了还有解禁的,解禁的完了还有在排队ipo的,这一点他们比谁都清楚

01-19 15:43

买沪深300只是给市场注入流动性而已,托底肯定是选沪深300最合适啊,流动性好,公司质地也好,没有寻租风险,去买小票那不成中信救市了么。

01-19 16:36

如果这么说的话,16、17年这种只涨权重的行情就不应该会出现

01-19 18:38

所以除了稳住权重,避免流动性风险,还需要有配套的宽松的货币政策,或者是积极的财政政策

01-20 11:02

这点不认同。去年大家都在说,微盘股是涨的,全市场个股中位数也是涨的。之前很多人也在讨论大小盘股估值问题,甚至有人讨论什么情况下大小股票风格才能转换。17年在外资大规模买入情况下,大股票明显强于小股票,而且一直持续到21年初。这次GJD买入情况下,可能风格开始转换了。另外,15年是大牛市刚结束,和现在不能简单类比。

01-19 23:41

如果仅仅本着便宜原则,那股票就不应该涨,一涨了就不便宜了。指数就一直在一个小区间波动。干预本身就是股市运行的一部分。

01-19 22:48

国家队这两天救市,拖住沪深300ETF,就是防止大盘指数再下跌,会产生很多私募,雪球,融资盘,大股东质狎都到了爆仓线