无用
正常市场里,低估是会有,高估也会有,但是都是会有回归的,但为什么现在在神奇的A股没有回归呢?我问过业内有些人,没有人思考过这个问题,所有卖方一味提出历史最低,尽管有人提出过最低可以再低,但问及为什么今年开始普遍这样的时候也是非常茫然。也有量化团队回归模型失效之后总结,引入超过一定幅度和时间之后历史数据失效的算法,但问他们为什么今年会这样也是没有答案
如果一个公司一年定价低于历史估值区间,那么是情绪原因,如果二年那是市场投资风格的原因,如果有3年并且之后爆雷,那是裤裆藏雷,如果是一堆公司都这样,那是大面积裤裆藏雷。我不知道这个话题是明年全年的主题,还是若干年以后,但我相信一定会被讨论的,就像当年赌场论和推倒重来一样,不过很可能再来个赌场论 基金黑幕时候推倒重来4个字会被省掉后面两个字。
市场是每个投资人饭碗,更是很多年轻从业人员的饭碗,大家都要珍惜
建议统计一下港股,直接统计1.5以下的。那个更有参考性,企业都是一样的企业。
好奇的我,准备弄个模拟组合,4个点一个股,看看一年后怎么样。
很好,2022年11月5日记录。
市盈率是相对指标,还是过去式的。不能反映未来,也不能反映真实估值。
我服。虽然可能有部分还会变成高市盈率,但总体会赢很多
3pe以银行股居多,反应市场不相信他们的盈利和资产质量。
医药股低pe是一次性盈利无法持续。
市盈率=股价/每股盈利。两个都是变量,可见用市盈率估值有多不靠谱。
并且对很多a股公司来说,业绩变脸速度一点不比股价变的慢。
再加上一个白云山。市盈率6倍。
拿五百万投资这25个股票,每个投资20万,投资一年,一年之后收益大概率走醒百分之九十九的基金经理。一年分红基本就30万左右了。
$中远海控(SH601919)$ $九安医疗(SZ002432)$ $江苏银行(SH600919)$
市盈率代表的是过去,炒股炒的是未来。