【钮文新：量化交易有悖于价值投资、长期投资理念 是资本巨头利用资本、技术优势对散户实施“降维打击”的工具】
《中国经济周刊》 首席评论员钮文新发文指出，历史经验证明，层层衍生、繁复异常的金融背后往往包藏祸心，甚至暗藏骗局、孕育巨大风险。这显然背离以人民为中心的价值取向，背离金融服务实体经济的根本宗旨。所以，对于很多金融衍生品，尤其是那些从华尔街抄来的金融技术，不是规范问题、监管问题，而是要不要的问题。 金融高质量发展要以“八个坚持”为镜鉴，对背离者坚决取缔。
金融是系统性问题，关乎经济全局，对一些明知不妥，但已经存在的金融产品则需要“先立后破”。比如股票市场上的量化交易（高频交易），它不仅有悖于价值投资、长期投资的理念，同时也往往成为金融资本巨头利用资本优势，构建技术特权，对散户投资者实施“降维打击”的工具，但这类金融产品是否说撤就能撤？恐怕没那么简单，因为A股市场确实存在资本流动性严重不足的情况，目前还不得不依赖高频交易提供流动性，哪怕大家都知道这其中存在严重金融期限错配所导致的流动性风险。
怎么办？先立后破。“立”什么？大幅提高A股市场资本流动性。当资本流动性足够之时，那些带给股市大起大落，以及极大投资风险的短期流动性需求也会自然降低，限制甚至取缔高频交易也会水到渠成。不予国际投机套利资本搅局中国的机会，关键就是不能不加分辨地为之提供所谓的“风险管理工具”，因为这些工具往往是金融衍生品，其背后往往是高杠杆、大风险。从国际金融危机的经验看，金融衍生工具容易被资本巨头利用，他们有钱，可以雇用大量高级技术人员，让金融衍生工具效力最大化。