本文简短一点写，提供一个全新的视角和理解，各位可以往这个角度去继续深入。
很多人都在说“成瘾性”。这个词语起源于国内的爽文、爽剧，甚至是土味短视频，看起来很上头，有瘾了，所以一直会付钱。但问题是，仅仅是上瘾吗？
然而，国内和出海还不一样，文化底蕴也不一样，欣赏角度也有偏差，如果仅仅把国内的爽剧用 AI 换脸就搬去海外，估计大概率会血亏而归。
各位如果看了 RS 的那些短剧，结合竖屏展示效果、视觉聚焦角度与剧情转折点、演员的表演和对白、道具和布景，甚至是转场切换及特效生成，整个观感和体验我想仅仅用“成瘾性”是无法完全覆盖的。
短剧就像“砍去中间商赚差价”一样，把无用的铺垫情节全部摒弃，大量使用转折反转剧情，死死抓住一个观影诉求----你就告诉我到底结果是什么？就好像淘宝买东西就一个要求“质量好而且便宜”。
我认为，接下去好莱坞以及全美影视圈应该会对这种“短剧表现形式”加以重视了，在长剧集+电影把持的影视工业生态中，“短剧”不仅仅是成瘾性为推力的一个产品，而应该是可以从传统影视生态中切出一大块蛋糕的那一个品类。
伴随着切蛋糕，它会把话剧导演升格为短剧导演，把大量的三四线演员赶上拍摄流水线，把大量的 IP 从角落里翻出来重现价值，这些听起来又有点像 porn 片的感觉![[赚大了]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_06_money.png?v=1 "[赚大了]"){kind=small}
，很有意思。
就像拼夕夕出海搞出了一个 “像百万富翁那样买东西”的 temu，shein 悄无声息 900 亿美金 IPO 那样。
temu 出海切了沃尔玛。
shein 出海切了传统慢时尚。
TIKTOK 切了 FB 和 INs。
这次Reelshort 准备切谁？