发布于: 修改于:雪球转发:0回复:0喜欢:0

《学习笔记》理解和转述大牛观点:

1年同业存单下破2.2,4月债市“牛陡”概率偏高。此前债市担心流动性萎缩,但实际上仍有支撑。一季度货币政策例会表态宽松,但细节有变化:

1.年初两个月经济数据尚可,3月制造业PMI超预期偏强,与四季度相比,“经济运行延续回升向好态势”。但仍然是阶段性反弹,整体定调相差不大。

主要一季度地产销售未见改善,参照去年下半年,经济数据的阶段性反弹不会改变债市参与者的预期。主要还是政策流动性推动债市。

地产转型时期较长,在此期间,经济修复的持续性预计偏弱,所以认为收益率不太会出现持续上行。

2.政策方面,“充实货币政策工具箱”,通胀方面“促进物价温和回升”,春节因素推动阶段性CPI反弹。信贷需求不足,仍需降低融资成本,所以保持宽松基调。但是当前外部原因导致,降准降息空间小,OMO操作效果差,而债券供给较强,所以政策工具必须丰富起来。在合理充裕的基调下,对债市总的来说是利好的。

后续关注央行在创新货币政策工具箱方面的动作。

3.通胀方面,2023二季度以来,开始关注CPI。一季度由“低位回升”调整为“温和回升”,春节CPI阶段抬升,况且国外有二次通胀预期,也许是调整预期的原因。但目前没有通胀大幅回暖的预期,上半年预计低位震荡为主,通胀应该是央行的焦点问题之一。扩大货币供应、推升M2增速应该仍然是主要方式。

4. “关注长期收益率的变化”,当时对债市形成利空预期,但实际偏中性。主要是长端收益率波动幅度过大。12月以来,长端收益率波动加大,单边下行,应该是主要原因。主要是地产转型中,信贷需求仍不足,所以不太会出现持续改善的经济数据。结合央行并不十分乐观的经济定调来看,应该不是担心长端收益率大幅向上,反而是担心大幅向下。总之大幅波动不是央行愿意看到的。

所以,结论是:央行认为经济修复持续性有待观察。货币政策仍不会反转。长端收益率不允许出现大幅波动(上行下行都一样)。长端利率利差继续下行空间不大。

所以认为4月“牛陡”信贷增速偏弱下行,政策端仍有宽松空间,尤其二三季度资金中枢下行的确定性较高,预计长短端收益率整体下行