发布于: Android转发:0回复:21喜欢:1
$TCL中环(SZ002129)$
请教各位行业内大咖,未来晶科、晶澳、天合、通威这些一体化企业会采购中环的硅片吗?
假如中环每瓦成本领先这些一体化企业3分钱,扣除税费,这些一体化企业还有动力购买中环的硅片吗?一体化企业建好了自己的硅片产能后,不开起来就直接亏损固定资产折旧了。
很明显,未来的趋势是组件企业集中度上升,假如一体化企业没动力采购中环的硅片,那剩下的残羹剩饭够中环吃吗?

全部讨论

一体化本来也就不符合规律……

05-27 11:24

目前的形势是,硅料亏现金流,硅片亏现金流,电池亏现金流,组件亏现金流。一体化存货减值最多,现在是你有规模在资本市场也融不到资了,你拿什么建设产能,亏损两年大家都老实了,也没人一体化了,专注自己擅长的领域了。

05-27 12:51

中环采购通威硅料,通威采购中环硅片,合作双赢。搞不懂中环不买通威硅料,通威不找中环合作。

如果硅片能赚钱,中环领先3分,一体化不会采购的,因为关掉自己的产能,损失都不只3分。如果硅片都亏钱,一体化有可能外采中环的硅片,因为硅片赚的时候,一体化可以赚多赚少,而硅片亏的时候,一体化一般选择少亏。
专业化最看重的是市场份额,因为失去了就拿不回来了,中环要一直保持高开工率来维持市场份额,现在生产的越多,亏的也越多。

3分钱就离谱,早在两三年前就说自己领先行业3分线,到现在硅料价格已经降了70%多还说自己领先3分钱就不合常理了

05-27 13:22

怪我没说清楚,当下这种各环节都亏的情况是非常态的,一个正常的业态起码要达到盈亏平衡,我所提问的预设条件是正常业态。
还有,有几个条件都是假设,比如中环成本能领先(这个应该没啥异议吧,关键领先多少),还有现在前五大组件企业都能活下来(就算其他企业取代了前五,起码不会是环晟吧,那条件依旧成立)。

不开的话亏折旧,开的话,除了亏折旧还要亏现金。

05-27 12:15

还信领先三分钱的鬼话

05-27 11:56

你这个问题的关键在于你那个“假如领先一体化企业3分钱”是否成立。你去问问五大家一体化企业。