南卫股份(603880)索赔:替实控人还贷和资金周转,上市公司独立人格该如何保障?

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

2023年6月30日,南卫股份回复上交所监管问询函,对于资金占用的详细情况进行答复。在此之前由于涉及资金占用,公司2022年度内部控制审计报告被出具否定意见继而引发股价大跌。之所以导致上市公司资金占用频发的背后,实际上是控股权高度集中,治理层和管理层有多数为实际控人任命或者提名,那么要保持上市公司独立人格几乎完全靠诚信的实际控制人方能保证相关内部控制的有效性。

中小股东基于信赖投资上市公司,但是这种信赖利益背后的知情权实际上并无主动获取的渠道,仅能依赖上市公司的信息披露和监管的调查。在无相关治理层代表中小股东进行内部监管的背景下,中介机构的审计意见将是影响投资者投资决策的关键,加上交易所的内部控制否定意见将被实施风险警示制度,实际上是对内控不健全的上市公司的估值杀。估值杀的背后受损的最终是中小投资者的利益。

上海海汇律师事务所专业证券索赔律师娄霄云提示,上市公司股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员,应当依照法律、行政法规、部门规章、规范性文件和自律规则行使权利、履行义务,维护上市公司利益。资金占用已经归还并非信披违规的免责事由,凡是2020年3月23日至2023年4月27日期间买入,并且2023年4月27日收盘持有的投资者,可查阅“谈虚道长”娄霄云律师相关网讯,4月27日之后持股与否跟索赔资格无关。

值得关注的是,根据问询函回复,南卫股份通过常州毕升印务厂、常州塑料彩印有限公司两家供应商预付货款的形式流向关联方,用于实际控制人关联公司资金周转和还贷周转。从2020年到2022年相关资金拆除和归还周期很短,除2022年外,其他年份确保12月31日余额为0来确保审计时点没有异常往来款。让人好奇的是如此奇幻的资金流出流入前两任审计机构是是无法通过检查银行流水发现问题,还是故意隐瞒了呢?

资金占用主体之一常州实力电源科技有限公司官网冠有南卫股份标识,但是股权结构跟上市公司无任何关系,部分投资者借此遐想实际控制人会将锂电池业务注入上市公司。实控人借助上市公司品牌和资金解决了体外公司经营发的问题,但是相比市值的缩水,或许真的得不偿失。$ST南卫(SH603880)$