大信所相关人员未完成转所,德明利再次聘原审计机构,浅析审计失败背后民事赔偿兑付难问题

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

2023年3月31日,德明利公告拟变更会计师事务所为大信会计师事务所(特殊普通合伙),大信会计师事务就是公司2021年报审计机构,公司解释二次变更的原因是:前期公司因获悉原大信会计师事务所审计团队拟变更从业关系至立信会计师事务所,为保证公司审计工作的延续性,更好地完成2022年度审计工作,本公司已于2022年底审议并公告变更立信为本公司2022年度年审机构,现由于原大信会计师事务所相关人员实际转所存在不确定性,部分人员截至目前仍未完成转所,加之立信在本公司2022年年报审计期间所配置的人力资源及审计时间安排等不能满足本公司2022年度审计进度要求,为保障本公司2022年度报告能够如期披露,经友好协商,现解聘立信作为本公司2022年度财务报告及内控审计机构,并拟聘任大信会计师事务所为公司2022年度审计机构(包括财务审计和内部控制审计),聘期1年。

上述解释总结起来就是,德明利之前审计机构变更的原因是项目团队整体转所到立信会计师事务所,但是由于相关手续未完成,导致未能完成变更。那么是什么原因导致大信所项目团队转移到立信呢?

公开资料显示,大信会计师事务所成立于1985年,2012年3月转制为特殊普通合伙制事务所,总部位于北京,注册地址为北京市海淀区知春路1号22层2206。大信在全国设有32家分支机构,在香港设立了分所,并于2017年发起设立了大信国际会计网络,目前拥有美国、加拿大、澳大利亚、德国、法国、英国、新加坡等36家网络成员所。大信是我国最早从事证券服务业务的会计师事务所之一,首批获得H股企业审计资格,拥有近30年的证券业务从业经验。

大信近三年因执业行为受到刑事处罚0次、行政处罚0次、监督管理措施13次、自律监管措施1次和纪律处分0次。从业人员近三年因执业行为受到刑事处罚0次、行政处罚0次、监督管理措施23人次和自律监管措施2人次。

“五洋债案”大信所全额连带,仅赔付一亿,被德邦证券追偿

就这样一家老牌会计师事务所,此前曾因“五洋债案”承担7亿多连带赔付责任。根据2022年3月25日,杭州中院发布第4次五洋债案件案款发放公告显示,大信会计师事务所所最终仅赔偿1亿元,德邦证赔偿了5.76亿元承担了大部分的赔偿责任。

随后,德邦证券依据侵权责任法的规定就其支付的超出自己应赔偿的份额向其他连带责任人追偿,即向陈志樟追偿约1.79亿元,向大公国际追偿约0.57亿元,向大信会计师事务所追偿约0.79亿元,并要求大信所对陈志樟不能履行部分在50%的范围内承担连带责任。该案已经于2023年2月9日杭州中院开庭,尚未判决。

大信会计师事务所购买职业保险累计赔偿限额和计提的职业风险基金之和超过2亿元,假如德邦证券追索成功,鉴于陈志樟个人能力有限,其债务的50%或将由大信所承担,如此算上近0.9亿元的债务,大信所累计将被追偿近2.7亿元。已经远远超过职业保险和风险基金总和。

“五洋债案”仅仅是大信所审计失败风险的开始

 事实上,大信所面临的证券虚假陈述纠纷民事赔偿远远不止五羊债一案。金正大投资者索赔案中大信所被判决承担10%的连带责任。庆幸的是该案虽然承担连带,但是金正大已经批量通过调解解决上诉纠纷,投资者无需追偿中介机构就可以拿到赔付。

同时,企查查立案情况显示,启迪环境神雾环保天海防务、数知科技和同济堂都有投资者要求大信会计师事务所承担连带赔偿责任。此外星星科技投资者索赔案,虚增年份审计机构也都是大信所。

上述公司中,数知科技、同济堂神雾环保都是已经退市,其中同济堂案涉及三年巨额虚增营收和净利润,审计机构皆为大信所。对于已经退市的公司,一旦法院判决承担连带责任,或难逃投资者申请执行的结局。

正中珠江、瑞华会计师事务所合伙人纷纷转所,业务停滞投资者追偿难

企查查显示,广东正中珠江会计师事务所(特殊普通合伙)在康美案暴雷后,合伙人集中在2021年11月大部分退出,从30位合伙注册会计师到退出后仅剩2人。而康美案正中珠江虽然判决承担连带责任,但是由于康美药业的重整,正中珠江并未因此承担现金赔付。但是值得关注的是正中珠江此前承接的实丰文化松炀资源等审计项目被广东司农会计师事务所承接,或许对于原合伙人仅仅是换了个抬头继续签署审计报告而已。

紧随其后的宜华木业、文化长城投资者索赔案又将正中珠江列为被告,随着合伙人的相继出走,即使判赔,但是对于投资者而言恐无任何现实意义。

瑞华会计师事务所此前曾是国内十大会计师事务所之一,企查查显示合伙人从将近450人,出走后仅剩4人。而在中安消案中,瑞华所被判决承担15%的连带责任,但是投资者申请执行情况看,仅仅是多了限高而已。

(来源:企查查)

与此同时,瑞华所还涉及华泽钴镍、保千里等证券虚假陈述责任纠纷,随着合伙人的集体出走,投资者再将瑞华列为被告已无任何现实意义。

现如今,大信会计师事务所项目组成员转所到立信或许仅仅是个开始,压实中介责任的背后,对于会计师事务所后续业务的承接以及巨额的民事赔偿是导致合伙人出走的主要原因。现如今各类小所纷纷承接上市公司年报审计业务,一旦出现审计失败,中小投资者又将何去何从?#年报解读# 

 

免责声明

本文是基于上市公司的公众公司属性、以上市公司根据其法定义务公开披露的信息(包括但不限于临时公告、定期报告和官方互动平台等)为核心依据整理;谈虚道长娄霄云律师力求文章所载内容及观点客观公正,但不保证其准确性、完整性等;本文中的信息或所表述的意见不构成任何投资建议,作者不对因使用本报告所采取的任何行动承担任何责任。