资料来源于:wind,截止2022.01.16,以上基金不作为推荐,市场有风险,投资需谨慎
这10只基金中,管理规模(合计)前三的分别是:蔡嵩松的诺安成长(320007)253.85亿;郑巍山的银河创新成长(519674)158.36亿;冯明远的信达澳银新能源产业(001410)148.10亿;其余规模大多在15亿以下,规模相对较小的是广发电子信息传媒产业精选(005310)2.5亿。
管理经验相对较长的是易方达的郑希(9.31年)和国联安的潘明(7.93年);
2、历史业绩
中证TMT指数近3年累计收益仅为64.73%,近2年累计收益为1.83%,近1年累计收益为-5.81%。10只主动管理型基金近1年、近2年和近3年均大幅跑赢中证TMT指数。
资料来源于:wind,截止2022.01.16,以上基金不作为推荐,市场有风险,投资需谨慎
从近3年收益来看:信达澳银新能源产业累计收益302%位列第一,其次是宝盈互联网沪港深266%。
从近1年收益来看:表现z好的仍是信达澳银新能源产业,累计收益33.45%,其次是海富通电子信息传媒产业32.33%。
资料来源于:wind,截止2022.01.16,以上基金不作为推荐,市场有风险,投资需谨慎
如果分年度来看:19年是银河创新成长、信达澳银新能源产业和诺安成长表现相对较好;20年是宝盈互联网沪港深、国联安优选产业和信达澳银新能源产业表现相对较好;21年是海富通电子信息传媒产业和信达澳银新能源产业表现较好;
由此可见,信达澳银新能源产业各年度的表现均较好,说明基金经理冯明远的实力绝非偶然。
3、风险收益
资料来源于:wind,截止2022.01.16,以上基金不作为推荐,市场有风险,投资需谨慎
从近3年的风险收益来看:银河创新成长、诺安成长、国联安优选行业和海富通电子信息传媒产业的波动率高于中证TMT指数;
波动率小于中证TMT指数,且回报表现较好的是信达澳新新能源产业和宝盈互联网沪港深。
资料来源于:wind,截止2022.01.16,以上基金不作为推荐,市场有风险,投资需谨慎
从近1年的回撤来看,信达澳新新能源产业大部分时间回撤均小于中证TMT指数。
回撤控制表现较差的是银河创新成长(-24.56%)、诺安成长(26.66%)和国联安优选行业(-18.57%)。
4、重仓行业与个股分析
资料来源于:wind,截止2022.01.16
按照申万一级行业分类标准,10只TMT主题基金第一大重仓行业均为电子行业,其中银河创新成长电子行业占88.94%,诺安成长电子行业占比79.69%;宝盈互联网沪港深电子行业占比只有27.46%。除了电子它们还重仓计算机、电气设备、化工、机械设备等行业。
资料来源于:wind,截止2022.01.16,以上个股不作为推荐,市场有风险,投资需谨慎
前十大重仓股集中度相对较高的是诺安成长合计占82.32%,其次是银河创新成长74.71%,第三是国联安优选行业70.09%。集中度较低的是信达澳银新能源产业,前十合计仅占22.42%,说明其持股很分散。
持股集中度越高,基金的波动会越大。
5、持有人结构
资料来源于:wind,截止2022.01.16,以上基金不作为推荐,市场有风险,投资需谨慎
一般来说机构占比越高说明机构对这只基金的认可度越高,越值得我们信赖。这10只TMT主题基金中机构持仓占比相对较高的是宝盈互联网沪港深,占59.61%;其次是信达澳银新能源产业,占35.94%,信达澳银基金规模超250亿,如果从绝对数来看机构资金或超89亿。
6、总结
综上所述:这10只TMT主题基金中性价比z高是冯明远的信达澳银新能源产业(001410)。不管是收益方面,还是回撤控制方面均表现较优。另外宝盈互联网沪港深也值得关注,它的规模目前比较适中。
但由于TMT行业本身科技含量较高,相较于其他行业成长属性明显,整体弹性较大。当行业因风险而大幅回撤时,其相关的主题基金也很难独善其身。
所以我们投资前要一定要了解其属性,尽量做到分散配置,从而在维持收益不降低的前提下,尽量降低资产的波动率。
风险揭示:本文仅属于对指数、基金客观公开情况的汇总,不作为投资建议,对信息的准确性和完整性不作任何保证,也不保证所包含的信息和建议不会发生变更,我们已力求内容的客观、公正,但文中的观点、结论和建议仅供参考,不作为推荐意见及未来收益的承诺,任何人据此做出的任何投资决策与作者无关。本文不作为基金宣传推介材料,指数历史业绩表现不代表未来预期收益,相关基金产品详情请务必阅读基金法律文件,并以之为准。市场有风险,投资决策须谨慎。(执业编号:S0130621040006)