我也看到那段文字了,他说的过去十五年有完整业绩区间的超过年化15%的为零,10年还是有的。———“过去10年,也就是2014年A股市场相对低点至今,公募主动权益基金复合年化收益率超过15%的产品,在633只具备完整业绩区间的基金中仅有37只;而过去15年,复合年化收益率超过15%的基金数量为零;过去20年,复合年化收益率超过15%的基金同样为零。”
15、20年前开放式基金数量还是太少,数据没啥意义的,再过个10年,回头再统计这些数据,可能出现的结果才会更有意义。
国外很多基金公司就是发布大量的策略基金,规则全部公开,锁定对应的策略指数,
什么
低波,esg,黑天鹅,回购,增持,利率对冲。。。
都有对应的ETF。
国内醒目的基金公司也会这样做,
谁先做谁就有先发优势。
发这类产品,
可以说没有规模上限,
没有道德风险,
不受制于基金经理,
只要把规则和代码写好,
后续维护成本也极低。
对基金公司来说是一本万利。
(当然,对基金公司里打工的人来说就不是这样了,这种无脑复制指数的做法,会把原来灰色地带的收益咔嚓掉,对传统的基金公司高层来说,是革自己的命。大概率会被传统大基金公司抵制。未来中国最大的被动指数型基金公司,可能只能从没有历史包袱的新基金公司里诞生)
我也看到那段文字了,他说的过去十五年有完整业绩区间的超过年化15%的为零,10年还是有的。———“过去10年,也就是2014年A股市场相对低点至今,公募主动权益基金复合年化收益率超过15%的产品,在633只具备完整业绩区间的基金中仅有37只;而过去15年,复合年化收益率超过15%的基金数量为零;过去20年,复合年化收益率超过15%的基金同样为零。”
15、20年前开放式基金数量还是太少,数据没啥意义的,再过个10年,回头再统计这些数据,可能出现的结果才会更有意义。