从2021年年初的高点跌了多少?

发布于: 雪球转发:16回复:112喜欢:58

2021年2月18日,沪深300指数在开盘的时候就创出了5930.91的历史最高点,然后就一路下滑。我和绝大部分人一样,总以为是普通的一天,没想到这天下跌后市场下跌了差不多整整3年:

如果从2021年2月18日收盘开始算起,到2023年12月29日,沪深300指数跌了40.52%,但如果看个股,这近3年来,4084只个股中有2381只是上涨的,胜率高达58.30%,涨幅的中位数也有9.69%,同期国证2000上涨了12.41%,可转债等权指数更是上涨了34.30%。

也就是说,这近3年来,只是沪深300指数的熊市,并不是个股的熊市,特别是可转债的牛市,可转债之所以在这3年来是牛市,和大部分个股还是上涨有非常大的关系。

但今年这1个多月就不一样了,5093只个股中,上涨的只有250只,下跌的倒有4837只,胜率只有区区的4.91%,而跌幅的中位数高达25.57%,也就是说有一半以上的股票在今年1个多月里面跌幅超过25.57%,同期国证2000跌23.81%,和中位数差不多,而可转债等权指数下跌了9.32%,比国证2000抗跌多了。

我们看到从2021年2月18日到2023年12月29日,国证2000涨了12.41%,可转债等权涨了34.30%;而今年国证2000跌了23.81%,可转债等权只有跌了9.32%,国证2000可以近似看作可转债正股的表现,上涨的时候跟上正股,下跌的时候比正股小,可转债确实有它的优势。特别是在可转债中位数跌倒107.818元,到期税前收益率为正的数量高达444只,比例达到81%以上的时候,作为整体来说,抗跌性肯定是越来越强了。

而作为沪深300指数来看,尽管国家队在不断托底,在前面从最高点跌下来40.52%后,今年虽然少跌了点,但还是跌了7.33%。如果从2021年2月18日收盘开始算起,近3年来跌了44.88%,接近腰斩。

我们再来看看同期的混合基金:

从2021年2月18日到2023年12月29日这近3年里,混合基金的胜率只有15.26%,中位数-25.56%,比沪深300指数略好,但跑输国证2000、转债等权和个股。今年略跑赢个股和国证2000,但依然跑输沪深300和转债等权。

累计来看,混合基金只比沪深300指数略好,跑输国证2000、个股和转债等权指数。当然,从长期来看,混合基金还是能跑赢沪深300指数的,我们看一个最近10年的数据,从2014年1月30日到2024年2月2日,沪深300指数涨了44.51%,而混合基金的中位数涨了92.58%,即使不用沪深300价格指数,用全收益指数,10年来上涨了81.48%,还是混合基金跑赢了。而且这10年里最近3年都还是混合基金的小年。即使从沪深300指数最高点2021年2月18日开始算起,混合基金的跌幅中位数是36.07%,同期沪深300指数的跌幅是44.88%,即使是全收益指数,同期也是下跌了41.16%,依然跑输了主动基金的中位数。虽然这个主动基金的中位数的表现肯定是不会令人满意的。

市场不好,真金白银的缩水,没人不心疼的。但再缩水,也千万不要失去理智。最终能在A股这个资本市场胜出的,有运气的成份,更靠理智而不仅仅是发泄。

精彩讨论

HIS196302-03 17:29

从2021年2月18日收盘开始算起,到2023年12月29日,沪深300指数跌了40.52%,但如果看个股,这近3年来,4084只个股中有2381只是上涨的,胜率高达58.30%,涨幅的中位数也有9.69%。
也就是说,这近3年来,只是沪深300指数的熊市,并不是个股的熊市。
但今年这1个多月就不一样了,5093只个股中,上涨的只有250只,下跌的倒有4837只,胜率只有区区的4.91%,而跌幅的中位数是下跌25.57%。

Bradley布拉德利02-03 17:39

就是白马股跌到底了,现在杀小票了。等都杀完了也就全部真正见底了,说不定就是下周。

鲨鱼投资者02-03 16:44

“沪深300指数如果从2021年2月18日收盘开始算起,近3年来跌了44.88%,接近腰斩”。
算得上一轮惨烈的熊市了。
调整幅度够大,时间够长了。
满仓卧倒,继续熬。

时间的翠冠02-04 11:55

反噬太厉害了,这个指导炒股把整个基金行业都坏了。基金现在还有人信任吗?抱团是罪魁祸首。

摸索fhy02-03 17:47

数据统计的不错。
混合基金指数看着是跑赢沪深300指数的,可实际给基金亏的钱应该是大大低估了的。早期净值不高或上涨的前期,规模不大,等到2020-2021年净值加速上涨时,吸引大量的新基民高位入场,然后就开始的大幅下跌,有些混合基金看着净值还在高位,好像历史收益不错,可真正的把它的历史净值、规模、分红等综合来算,把亏损和盈利的绝对值进行比较,好多混合基金的收益就会现原行,很可能带给基民的收益整体是负的。这也是现在社会上把基金看成骗子的一个原因。当然基金公司宣传时不会这样说的。

全部讨论

从2021年2月18日收盘开始算起,到2023年12月29日,沪深300指数跌了40.52%,但如果看个股,这近3年来,4084只个股中有2381只是上涨的,胜率高达58.30%,涨幅的中位数也有9.69%。
也就是说,这近3年来,只是沪深300指数的熊市,并不是个股的熊市。
但今年这1个多月就不一样了,5093只个股中,上涨的只有250只,下跌的倒有4837只,胜率只有区区的4.91%,而跌幅的中位数是下跌25.57%。

数据统计的不错。
混合基金指数看着是跑赢沪深300指数的,可实际给基金亏的钱应该是大大低估了的。早期净值不高或上涨的前期,规模不大,等到2020-2021年净值加速上涨时,吸引大量的新基民高位入场,然后就开始的大幅下跌,有些混合基金看着净值还在高位,好像历史收益不错,可真正的把它的历史净值、规模、分红等综合来算,把亏损和盈利的绝对值进行比较,好多混合基金的收益就会现原行,很可能带给基民的收益整体是负的。这也是现在社会上把基金看成骗子的一个原因。当然基金公司宣传时不会这样说的。

02-03 16:44

“沪深300指数如果从2021年2月18日收盘开始算起,近3年来跌了44.88%,接近腰斩”。
算得上一轮惨烈的熊市了。
调整幅度够大,时间够长了。
满仓卧倒,继续熬。

02-03 15:53

我痛啊
叫我怎么能不难过
你劝我割了手中的肉
我还能够怎么说
怎么说都是错
你对我说
销户就会解脱
骑车去送饿了么
试着找寻自我别为炒股蹉跎
只是
割肉怎么说出口
我的心里好难受
如果能够保本出我会忍住不让眼泪流

02-03 17:55

能不能得出结论,沪深300并不是良好的投资标的,或者说并不适合作为抄底标的呢?
沪深300的表现是不是跟指数编制规则有关,只有涨幅变大,市值变大,交易活跃的标的才能纳入沪深300,一旦纳入就会经历漫长的估值下降过程。

反正我满仓的恒生科技指数从一万多点跌到3000点了

02-03 19:06

这近3年来,4084只个股中有2381只是上涨的,胜率高达58.30%。。。。。是不是因为发了很多新股。不破发就是上涨啊

02-03 17:09

沪深300分红较高,国证2000分红较低,价格指数如果能加回分红计算,会更科学。

02-03 15:58

唉,21年那个时候也是我场内股票市值的历史最高值,因为大多数持有的都是沪深300里面的股票(沪深300权重前十名股票我都有),几年了,好在下跌的比例比沪深300低一些吧,三年从最高点算大概回撤了30%吧,目前七成仓,总成本为零(本金早已经取出消费了),现在策略是不抄底不卖出,混股息躺平了